PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAFC с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HAFC и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hanmi Financial Corporation (HAFC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HAFC и CQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HAFC
Hanmi Financial Corporation
-0.60%19.68%28.70%-16.97%8.49%114.65%-40.78%6.26%-32.62%-10.72%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-11.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Доходность по периодам

С начала года, HAFC показывает доходность -0.60%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. За последние 10 лет акции HAFC превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 6.16% против 3.73% соответственно.


HAFC

1 день
0.91%
1 месяц
0.91%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
10.87%
1 год
23.30%
3 года*
18.80%
5 лет*
10.85%
10 лет*
6.16%

CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hanmi Financial Corporation

Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

HAFC vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAFC
Ранг доходности на риск HAFC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAFC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAFC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAFC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAFC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAFC: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAFC c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hanmi Financial Corporation (HAFC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAFCCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.69

0.18

+0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.08

0.48

+0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.06

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.39

0.24

+1.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.41

0.64

+2.76

HAFC vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAFC на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAFC и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAFCCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.18

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

-0.29

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.11

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.16

-0.13

Корреляция

Корреляция между HAFC и CQQQ составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAFC и CQQQ

Дивидендная доходность HAFC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что больше доходности CQQQ в 2.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAFC
Hanmi Financial Corporation
4.10%4.00%4.23%5.15%3.80%2.28%4.59%4.80%4.87%2.64%1.89%1.98%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок HAFC и CQQQ

Максимальная просадка HAFC за все время составила -96.57%, что больше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAFC и CQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


HAFCCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.57%

-73.99%

-22.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-24.41%

+8.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.78%

-67.04%

+19.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.43%

-73.99%

-1.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.41%

-56.24%

-20.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.56%

-28.05%

-32.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.65%

9.10%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности HAFC и CQQQ

Текущая волатильность для Hanmi Financial Corporation (HAFC) составляет 5.81%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что HAFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HAFCCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

9.50%

-3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.35%

20.69%

+4.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.08%

31.94%

+2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.67%

37.70%

-3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.40%

33.05%

+6.35%