PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXLC с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXLC и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXLC показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 22.93%.


GXLC

1 день
-2.61%
1 месяц
0.60%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AIQ

1 день
-8.15%
1 месяц
3.68%
С начала года
22.93%
6 месяцев
21.55%
1 год
52.05%
3 года*
32.76%
5 лет*
16.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXLC и AIQ


Correlation

The correlation between GXLC and AIQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. 500 ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

GXLC vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXLC

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXLC c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GXLC vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXLCAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.77

+0.53

Просадки

Сравнение просадок GXLC и AIQ

Максимальная просадка GXLC за все время составила -9.08%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLC и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXLCAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.08%

-44.66%

+35.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.88%

-10.86%

+7.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.50%

-9.79%

+8.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности GXLC и AIQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXLCAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.63%

24.56%

-10.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.63%

25.59%

-11.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.63%

25.66%

-12.03%

Сравнение комиссий GXLC и AIQ

GXLC берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXLC и AIQ

Дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности AIQ в 0.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.64%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GXLC and AIQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

GXLC has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.15% for AIQ.

GXLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while AIQ is Technology Equities. GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.02% for GXLC and 0.68% for AIQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXLC и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор