PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GUSA с GSLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GUSA с GSLC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) and GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - GUSA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while GSLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GUSA returned 22.50%/yr vs 21.11%/yr for GSLC. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. GUSA charges 0.11%/yr vs 0.09%/yr for GSLC.

Доходность

Сравнение доходности GUSA и GSLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUSA показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у GSLC с доходностью 9.00%.

GUSA

1 день
0.40%
1 месяц
4.73%
С начала года
11.29%
6 месяцев
11.21%
1 год
28.15%
3 года*
22.50%
5 лет*
—
10 лет*
—

GSLC

1 день
0.46%
1 месяц
4.21%
С начала года
9.00%
6 месяцев
9.17%
1 год
23.91%
3 года*
21.11%
5 лет*
12.80%
10 лет*
14.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUSA и GSLC

2026 (YTD)2025202420232022
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		11.29%17.51%24.46%26.61%-12.69%
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		9.00%16.17%24.21%25.09%-11.00%

Correlation

The correlation between GUSA and GSLC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2022 г.

0.98

The correlation between GUSA and GSLC has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GUSA и GSLC

Секторы
GUSA
GSLC

Технологии

34.0%
38.0%

Финансовые услуги

11.6%
10.6%

Коммуникационные услуги

11.1%
10.5%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.6%

Промышленность

9.4%
8.2%

Здравоохранение

8.8%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.5%

Энергетика

3.6%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

2.2%
1.1%

Сырьевые материалы

2.0%
1.5%

Технологии

GUSA
34.0%
GSLC
38.0%

Финансовые услуги

GUSA
11.6%
GSLC
10.6%

Коммуникационные услуги

GUSA
11.1%
GSLC
10.5%

Потребительский циклический сектор

GUSA
10.3%
GSLC
10.6%

Промышленность

GUSA
9.4%
GSLC
8.2%

Здравоохранение

GUSA
8.8%
GSLC
8.3%

Потребительский защитный сектор

GUSA
4.7%
GSLC
5.5%

Энергетика

GUSA
3.6%
GSLC
3.2%

Коммунальные услуги

GUSA
2.3%
GSLC
2.4%

Недвижимость

GUSA
2.2%
GSLC
1.1%

Сырьевые материалы

GUSA
2.0%
GSLC
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Часто сравнивают с GUSA:
GUSA с GGUSGUSA с GXUSGUSA с GSUSGUSA с BDGSGUSA с GPIXGUSA с VOOGUSA с GPIQ
Часто сравнивают с GSLC:
GSLC с VOOGSLC с SPYGSLC с GSUSGSLC с VTIGSLC с VLUEGSLC с QUALGSLC с BFFAX

Доходность на риск

GUSA vs. GSLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GUSA
Ранг доходности на риск GUSA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUSA c GSLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GUSAGSLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.05

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
2.82

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

2.53

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.45

11.26

+3.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GUSA vs. GSLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUSA на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSLC равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUSA и GSLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GUSAGSLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.05

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.82

+0.07

Просадки

Сравнение просадок GUSA и GSLC

Максимальная просадка GUSA за все время составила -19.61%, что меньше максимальной просадки GSLC в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSA и GSLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GUSAGSLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.61%

-33.69%

+14.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-9.49%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.61%

-18.66%

-0.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.90%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.21%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-4.39%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

2.13%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GUSA и GSLC

Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что GUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GUSAGSLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

2.70%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

8.85%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

11.71%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

16.62%

+0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

17.68%

-0.42%

Сравнение комиссий GUSA и GSLC

GUSA берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии GSLC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GUSA и GSLC

Дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности GSLC в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		0.92%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF		0.96%0.99%1.16%1.36%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, GUSA and GSLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GUSA has higher volatility (3.03%) compared to GSLC (2.70%). In terms of maximum drawdown, GUSA dropped -19.61% vs GSLC's -33.69%.

On 3-year performance, GUSA leads with 22.50% vs 21.11% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GUSA has performed better with a 22.50% return vs 21.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for GUSA.

GUSA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.92% for GSLC.

GUSA is categorized as Large Cap Blend Equities, while GSLC is Large Cap Growth Equities. GUSA tracks Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. Their fees differ too: 0.11% for GUSA and 0.09% for GSLC.

GUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUSA и GSLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор