PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSUI с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSUI и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Sui Staking ETF (GSUI) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSUI показывает доходность -39.93%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 26.81%.


GSUI

1 день
-1.09%
1 месяц
-12.82%
С начала года
-39.93%
6 месяцев
-46.50%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

COMB

1 день
0.03%
1 месяц
-2.98%
С начала года
26.81%
6 месяцев
25.89%
1 год
38.86%
3 года*
16.31%
5 лет*
11.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSUI и COMB


Correlation

The correlation between GSUI and COMB is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Sui Staking ETF

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

GSUI vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSUI

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSUI c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Sui Staking ETF (GSUI) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GSUI vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSUICOMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

0.52

-1.30

Просадки

Сравнение просадок GSUI и COMB

Максимальная просадка GSUI за все время составила -60.73%, что больше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSUI и COMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSUICOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.73%

-33.50%

-27.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.73%

-4.35%

-56.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.81%

-12.06%

-31.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности GSUI и COMB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSUICOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

107.79%

17.02%

+90.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

107.79%

16.70%

+91.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

107.79%

15.13%

+92.66%

Сравнение комиссий GSUI и COMB

GSUI берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии COMB в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSUI и COMB

GSUI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.14%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.14%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
GSUI
Grayscale Sui Staking ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSUI and COMB have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSUI is cheaper at 0.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSUI is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.25% for COMB.

COMB has the higher dividend yield at 7.14%, compared with 0.00% for GSUI.

GSUI is categorized as Cryptocurrency, while COMB is Commodities. They also come from different issuers: Grayscale and GraniteShares. Their fees differ too: 0.00% for GSUI and 0.25% for COMB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSUI и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор