PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSKH с IBRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSKH и IBRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GSK plc ADRhedged ETF (GSKH) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSKH показывает доходность 6.84%, что значительно ниже, чем у IBRN с доходностью 13.46%.


GSKH

1 день
-0.45%
1 месяц
0.07%
С начала года
6.84%
6 месяцев
7.62%
1 год
38.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBRN

1 день
1.81%
1 месяц
5.85%
С начала года
13.46%
6 месяцев
12.79%
1 год
68.35%
3 года*
14.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSKH и IBRN


2026 (YTD)2025
GSKH
GSK plc ADRhedged ETF
6.84%36.51%
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF
13.46%26.11%

Correlation

The correlation between GSKH and IBRN is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GSK plc ADRhedged ETF

iShares Neuroscience and Healthcare ETF

Доходность на риск

GSKH vs. IBRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSKH
Ранг доходности на риск GSKH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSKH: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSKH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSKH: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSKH: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSKH: 3737
Ранг коэф-та Мартина

IBRN
Ранг доходности на риск IBRN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBRN: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBRN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBRN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBRN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBRN: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSKH c IBRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GSK plc ADRhedged ETF (GSKH) и iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSKHIBRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.42

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

7.80

-5.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.54

22.04

-16.50

GSKH vs. IBRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSKH на текущий момент составляет 1.50, что ниже коэффициента Шарпа IBRN равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSKH и IBRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSKH и IBRN

Максимальная просадка GSKH за все время составила -18.54%, что меньше максимальной просадки IBRN в -35.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSKH и IBRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSKHIBRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.54%

-35.38%

+16.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.54%

-8.80%

-9.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.09%

0.00%

-14.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-9.76%

+3.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.02%

3.11%

+3.91%

Волатильность

Сравнение волатильности GSKH и IBRN

Текущая волатильность для GSK plc ADRhedged ETF (GSKH) составляет 6.45%, в то время как у iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) волатильность равна 8.17%. Это указывает на то, что GSKH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSKHIBRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.45%

8.17%

-1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.49%

19.20%

-0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.04%

25.55%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.89%

25.37%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.89%

25.37%

+1.52%

Сравнение комиссий GSKH и IBRN

GSKH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IBRN в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSKH и IBRN

Дивидендная доходность GSKH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что больше доходности IBRN в 0.87%


ПозицияTTM202520242023
GSKH
GSK plc ADRhedged ETF
2.90%1.15%0.00%0.00%
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF
0.87%0.99%0.40%0.06%

Часто задаваемые вопросы


GSKH and IBRN have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBRN has higher volatility (8.17%) compared to GSKH (6.45%). In terms of maximum drawdown, GSKH dropped -18.54% vs IBRN's -35.38%.

On 1-year performance, IBRN leads with 68.35% vs 38.78% for GSKH. On fees, GSKH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, GSKH has been the lower-risk option at 6.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBRN has performed better with a 68.35% return vs 38.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSKH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.47% for IBRN.

GSKH has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 0.87% for IBRN.

GSKH tracks GSK plc Local Shares Total Return, while IBRN tracks NYSE FactSet Global Neuro Biopharma and MedTech Index. They also come from different issuers: ADRhedged and iShares. Their fees differ too: 0.19% for GSKH and 0.47% for IBRN.

IBRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSKH и IBRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор