Сравнение GSAGX с RBCIX
GSAGX (Goldman Sachs China Equity Fund) and RBCIX (RBC China Equity Fund) are both China Equities funds. Over the past 3 years, GSAGX returned 12.39%/yr vs 17.13%/yr for RBCIX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GSAGX charges 1.47%/yr vs 1.05%/yr for RBCIX.
Доходность
Сравнение доходности GSAGX и RBCIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSAGX показывает доходность 5.20%, что значительно выше, чем у RBCIX с доходностью 3.16%.
GSAGX
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 5.20%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 21.88%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- -5.97%
- 10 лет*
- 5.81%
RBCIX
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- 3.16%
- 6 месяцев
- 4.77%
- 1 год
- 35.03%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSAGX и RBCIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 5.20% | 32.36% | 13.00% | -18.78% | -11.79% |
RBCIX RBC China Equity Fund | 3.16% | 50.92% | 6.24% | -9.64% | -7.64% |
Correlation
The correlation between GSAGX and RBCIX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between GSAGX and RBCIX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSAGX vs. RBCIX — Ранг доходности на риск
GSAGX
RBCIX
Сравнение GSAGX c RBCIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX) и RBC China Equity Fund (RBCIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSAGX | RBCIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.33 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 2.77 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.28 | 7.76 | -2.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSAGX | RBCIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 1.86 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.31 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок GSAGX и RBCIX
Максимальная просадка GSAGX за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки RBCIX в -32.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSAGX и RBCIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSAGX | RBCIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.73% | -32.45% | -38.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.15% | -13.45% | +1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.08% | -25.67% | +0.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.97% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.83% | -6.32% | -30.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.60% | -13.69% | -14.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.48% | 4.80% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSAGX и RBCIX
Текущая волатильность для Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX) составляет 6.45%, в то время как у RBC China Equity Fund (RBCIX) волатильность равна 7.15%. Это указывает на то, что GSAGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RBCIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSAGX | RBCIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 7.15% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.00% | 14.45% | -1.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.95% | 20.04% | -2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.44% | 26.01% | -0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.66% | 26.01% | -3.35% |
Сравнение комиссий GSAGX и RBCIX
GSAGX берет комиссию в 1.47%, что несколько больше комиссии RBCIX в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSAGX и RBCIX
Дивидендная доходность GSAGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что меньше доходности RBCIX в 3.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 1.27% | 1.34% | 1.40% | 0.89% | 0.00% | 6.78% | 5.02% | 0.57% | 6.92% | 1.35% |
RBCIX RBC China Equity Fund | 3.55% | 3.66% | 2.01% | 1.20% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, GSAGX and RBCIX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RBCIX has higher volatility (7.15%) compared to GSAGX (6.45%). In terms of maximum drawdown, GSAGX dropped -70.73% vs RBCIX's -32.45%.
RBCIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSAGX и RBCIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор