Сравнение GMUN с RVNU
GMUN (Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF) and RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - GMUN tracks the Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index while RVNU tracks the Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index. Both are passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GMUN и RVNU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GMUN
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RVNU
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -0.10%
- 6 месяцев
- 3.00%
- С начала года
- 3.92%
- 1 год
- 9.90%
- 3 года*
- 3.05%
- 5 лет*
- -0.46%
- 10 лет*
- 1.78%
Сравнение доходности по годам GMUN и RVNU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMUN Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF | -0.34% | 5.92% | 0.31% | 3.69% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.92% | 0.58% | 1.46% | 9.00% |
Correlation
The correlation between GMUN and RVNU is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2023 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between GMUN and RVNU has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMUN vs. RVNU — Ранг доходности на риск
GMUN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RVNU
Сравнение GMUN c RVNU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMUN | RVNU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.39 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.03 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 14.46 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMUN и RVNU
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMUN | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -23.51% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.51% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -2.61% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -4.95% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GMUN и RVNU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMUN | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.53% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.90% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 7.20% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 7.24% | — |
Сравнение комиссий GMUN и RVNU
И GMUN, и RVNU имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMUN и RVNU
GMUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMUN Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF | 2.87% | 2.94% | 3.22% | 2.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.54% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
GMUN and RVNU have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GMUN and RVNU have the same expense ratio: 0.15% per year.
RVNU has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 2.87% for GMUN.
GMUN tracks Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index, while RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Deutsche Bank.
Подберите оптимальное распределение для GMUN и RVNU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор