PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMUN с NBET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMUN и NBET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GMUN

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NBET

1 день
0.23%
1 месяц
4.68%
6 месяцев
20.69%
С начала года
25.25%
1 год
28.14%
3 года*
18.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMUN и NBET


2026 (YTD)202520242023
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
-0.34%5.92%0.31%3.69%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
25.25%5.87%30.30%2.91%

Correlation

The correlation between GMUN and NBET is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2023 г.

0.06

The correlation between GMUN and NBET shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.08 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Доходность на риск

GMUN vs. NBET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMUN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NBET
Ранг доходности на риск NBET: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMUN c NBET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMUNNBETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.71

GMUN vs. NBET - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMUN и NBET


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMUNNBETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GMUN и NBET


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMUNNBETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.45%

Сравнение комиссий GMUN и NBET

GMUN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии NBET в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMUN и NBET

GMUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%.


ПозицияTTM2025202420232022
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
2.87%2.94%3.22%2.20%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
2.41%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы


GMUN and NBET have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GMUN is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMUN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

GMUN has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.41% for NBET.

GMUN is categorized as Municipal Bonds, while NBET is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.15% for GMUN and 0.65% for NBET.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMUN и NBET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор