PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMUN с NBET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMUN и NBET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMUN показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у NBET с доходностью 21.93%.


GMUN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.58%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
-0.20%
1 год
4.19%
3 года*
3.06%
5 лет*
10 лет*

NBET

1 день
1.28%
1 месяц
-3.13%
С начала года
21.93%
6 месяцев
22.32%
1 год
24.61%
3 года*
20.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMUN и NBET


2026 (YTD)202520242023
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
-0.34%5.92%0.31%3.69%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
21.93%5.87%30.30%2.91%

Correlation

The correlation between GMUN and NBET is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2023 г.

0.06

The correlation between GMUN and NBET shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.09 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Доходность на риск

GMUN vs. NBET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMUN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NBET
Ранг доходности на риск NBET: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMUN c NBET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMUNNBETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.28

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

3.09

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

8.27

-2.91

GMUN vs. NBET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMUN на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBET равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMUN и NBET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMUN и NBET

Максимальная просадка GMUN за все время составила -4.35%, что меньше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMUN и NBET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMUNNBETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.35%

-18.72%

+14.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-8.00%

+5.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.37%

-18.72%

+15.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.29%

-6.11%

+3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.02%

-5.07%

+4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

2.98%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности GMUN и NBET

Текущая волатильность для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) составляет 1.09%, в то время как у Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) волатильность равна 4.82%. Это указывает на то, что GMUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NBET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMUNNBETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.09%

4.82%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.00%

11.14%

-9.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42%

14.72%

-12.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.95%

19.48%

-16.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.95%

19.48%

-16.53%

Сравнение комиссий GMUN и NBET

GMUN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии NBET в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMUN и NBET

GMUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.


ПозицияTTM2025202420232022
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
3.12%2.94%3.22%2.20%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
2.47%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы


GMUN and NBET have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBET has higher volatility (4.82%) compared to GMUN (1.09%). In terms of maximum drawdown, GMUN dropped -4.35% vs NBET's -18.72%.

On 3-year performance, NBET leads with 20.01% vs 3.06% for GMUN. On fees, GMUN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GMUN has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NBET has performed better with a 20.01% return vs 3.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMUN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

GMUN has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.47% for NBET.

GMUN is categorized as Municipal Bonds, while NBET is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.15% for GMUN and 0.65% for NBET.

GMUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMUN и NBET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор