Сравнение GLIN с IBIC
GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - GLIN is a India Equities fund tracking the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, GLIN returned -4.61% vs 4.19% for IBIC. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. GLIN charges 0.82%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности GLIN и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLIN показывает доходность -2.47%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.55%.
GLIN
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -2.72%
- 6 месяцев
- -2.35%
- С начала года
- -2.47%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- 8.40%
- 5 лет*
- 4.05%
- 10 лет*
- 1.44%
IBIC
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.26%
- 6 месяцев
- 2.41%
- С начала года
- 2.55%
- 1 год
- 4.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLIN и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | -2.47% | -5.47% | 15.64% | 12.99% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.55% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between GLIN and IBIC is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.05 |
Over the past year, the inverse relationship between GLIN and IBIC has strengthened: their correlation has moved from -0.05 to -0.27, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLIN vs. IBIC — Ранг доходности на риск
GLIN
IBIC
Сравнение GLIN c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLIN | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 2.10 | -1.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 15.70 | -15.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 53.10 | -54.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLIN и IBIC
Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLIN | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.36% | -0.90% | -78.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.07% | -0.27% | -16.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.97% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.56% | -0.08% | -44.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.90% | -0.10% | -50.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.27% | 0.08% | +5.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLIN и IBIC
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что GLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLIN | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.29% | 0.31% | +4.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.74% | 0.70% | +15.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.24% | 0.91% | +17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 1.56% | +16.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.64% | 1.56% | +22.08% |
Сравнение комиссий GLIN и IBIC
GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLIN и IBIC
Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности IBIC в 4.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.86% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 4.62% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLIN and IBIC have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLIN has higher volatility (5.29%) compared to IBIC (0.31%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.19% vs -4.61% for GLIN. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.19% return vs -4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.
IBIC has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.86% for GLIN.
GLIN is categorized as India Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLIN и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор