PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDA.DE с IBTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDA.DE и IBTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF (IBTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLDA.DE торгуется в EUR, в то время как IBTI торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IBTI были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLDA.DE показывает доходность -5.73%, что значительно ниже, чем у IBTI с доходностью 3.84%.


GLDA.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-8.94%
С начала года
-5.73%
6 месяцев
-6.84%
1 год
23.36%
3 года*
25.84%
5 лет*
18.68%
10 лет*

IBTI

1 день
-0.05%
1 месяц
2.56%
С начала года
3.84%
6 месяцев
4.26%
1 год
5.61%
3 года*
2.46%
5 лет*
1.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDA.DE и IBTI


2026 (YTD)202520242023202220212020
GLDA.DE
Amundi Physical Gold ETC (C)
-5.73%48.99%34.24%9.40%7.00%3.88%1.54%
IBTI
iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF
3.84%-6.44%9.29%1.51%-5.82%3.72%-6.14%

Correlation

The correlation between GLDA.DE and IBTI is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

0.14

The correlation between GLDA.DE and IBTI shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Physical Gold ETC (C)

iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF

Доходность на риск

GLDA.DE vs. IBTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDA.DE
Ранг доходности на риск GLDA.DE: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDA.DE: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDA.DE: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDA.DE: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDA.DE: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDA.DE: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IBTI
Ранг доходности на риск IBTI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTI: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTI: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDA.DE c IBTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF (IBTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDA.DEIBTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.18

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

1.39

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.95

3.87

-0.92

GLDA.DE vs. IBTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDA.DE на текущий момент составляет 0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBTI равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDA.DE и IBTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDA.DE и IBTI

Максимальная просадка GLDA.DE за все время составила -22.00%, что больше максимальной просадки IBTI в -16.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDA.DE и IBTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDA.DEIBTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.00%

-16.94%

-5.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.00%

-4.06%

-17.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-10.43%

-11.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-12.53%

-9.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.00%

-7.94%

-14.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.89%

-10.59%

+4.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.94%

1.46%

+6.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDA.DE и IBTI

Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) имеет более высокую волатильность в 7.96% по сравнению с iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF (IBTI) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что GLDA.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDA.DEIBTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.96%

1.13%

+6.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.33%

4.16%

+17.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.15%

5.65%

+18.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.33%

7.83%

+8.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.08%

7.92%

+8.16%

Сравнение комиссий GLDA.DE и IBTI

GLDA.DE берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии IBTI в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDA.DE и IBTI

GLDA.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBTI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
GLDA.DE
Amundi Physical Gold ETC (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBTI
iShares iBonds Dec 2028 Term Treasury ETF
3.80%3.87%3.92%3.27%1.70%0.90%0.56%

Часто задаваемые вопросы


GLDA.DE and IBTI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IBTI is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IBTI is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.12% for GLDA.DE.

GLDA.DE is categorized as Gold, while IBTI is Government Bonds. GLDA.DE tracks Gold, while IBTI tracks ICE 2028 Maturity US Treasury Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.12% for GLDA.DE and 0.07% for IBTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDA.DE и IBTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор