PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GJUN с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GJUN и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GJUN и QFLR


2026 (YTD)20252024
GJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June
-0.23%10.00%11.32%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, GJUN показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


GJUN

1 день
0.23%
1 месяц
-0.95%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
1.57%
1 год
11.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий GJUN и QFLR

GJUN берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

GJUN vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GJUN
Ранг доходности на риск GJUN: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUN: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUN: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUN: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUN c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GJUNQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.21

1.91

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

2.62

-0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.36

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

3.17

-1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.36

13.59

-3.23

GJUN vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJUN на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа QFLR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJUN и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GJUNQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.91

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

1.11

+0.20

Корреляция

Корреляция между GJUN и QFLR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUN и QFLR

Ни GJUN, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок GJUN и QFLR

Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


GJUNQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.97%

-13.97%

+3.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.15%

-7.61%

+0.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-4.77%

+3.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.93%

-2.61%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.19%

1.77%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUN и QFLR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) составляет 2.59%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что GJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GJUNQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

4.97%

-2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.63%

9.49%

-5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.87%

12.32%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.09%

12.89%

-4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.09%

12.89%

-4.80%