PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GJAN с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GJAN с EAPR

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

GJAN (FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds - GJAN tracks the S&P 500 while EAPR tracks the MSCI Emerging Markets. Both are passively managed. Over the past 3 years, GJAN returned 11.94%/yr vs 9.15%/yr for EAPR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GJAN charges 0.85%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.

Доходность

Сравнение доходности GJAN и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January (GJAN) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GJAN показывает доходность 4.34%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 7.71%.

GJAN

1 день
-0.85%
1 месяц
0.44%
С начала года
4.34%
6 месяцев
5.03%
1 год
14.41%
3 года*
11.94%
5 лет*
—
10 лет*
—

EAPR

1 день
-2.83%
1 месяц
-3.60%
С начала года
7.71%
6 месяцев
8.37%
1 год
16.73%
3 года*
9.15%
5 лет*
4.45%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GJAN и EAPR

2026 (YTD)202520242023
GJAN
FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January		4.34%10.71%12.09%13.42%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April		7.71%14.80%2.86%3.86%

Correlation

The correlation between GJAN and EAPR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2023 г.

0.54

The correlation between GJAN and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GJAN и EAPR

Секторы
GJAN
EAPR

Технологии

36.2%
36.9%

Финансовые услуги

11.9%
19.5%

Коммуникационные услуги

10.9%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.5%

Здравоохранение

8.4%
2.9%

Промышленность

8.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Энергетика

3.5%
4.1%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Сырьевые материалы

1.8%
6.5%

Технологии

GJAN
36.2%
EAPR
36.9%

Финансовые услуги

GJAN
11.9%
EAPR
19.5%

Коммуникационные услуги

GJAN
10.9%
EAPR
6.9%

Потребительский циклический сектор

GJAN
10.1%
EAPR
9.5%

Здравоохранение

GJAN
8.4%
EAPR
2.9%

Промышленность

GJAN
8.1%
EAPR
7.5%

Потребительский защитный сектор

GJAN
4.9%
EAPR
3.0%

Энергетика

GJAN
3.5%
EAPR
4.1%

Коммунальные услуги

GJAN
2.3%
EAPR
2.1%

Недвижимость

GJAN
1.9%
EAPR
1.1%

Сырьевые материалы

GJAN
1.8%
EAPR
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с GJAN:
GJAN с BNOGJAN с USOGJAN с WEATGJAN с BUFDGJAN с FFEBGJAN с FDNDGJAN с DOGG
Часто сравнивают с EAPR:
EAPR с EBUFEAPR с APRZEAPR с AIOOEAPR с ZNOVEAPR с CBOJEAPR с UJANEAPR с NAUG

Доходность на риск

GJAN vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GJAN
Ранг доходности на риск GJAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJAN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJAN: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJAN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJAN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJAN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJAN c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January (GJAN) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GJANEAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.16

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
3.29

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.58

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

4.50

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.02

29.00

-12.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GJAN vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJAN на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJAN и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GJANEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.16

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

0.47

+1.13

Просадки

Сравнение просадок GJAN и EAPR

Максимальная просадка GJAN за все время составила -10.60%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJAN и EAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GJANEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.60%

-17.65%

+7.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.71%

-3.73%

-0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.60%

-10.24%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-3.73%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-4.06%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

0.58%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности GJAN и EAPR

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - January (GJAN) составляет 1.24%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что GJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GJANEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

4.47%

-3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.72%

6.96%

-2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

7.77%

-1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.61%

10.16%

-2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.61%

10.09%

-2.48%

Сравнение комиссий GJAN и EAPR

GJAN берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GJAN и EAPR

Ни GJAN, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GJAN and EAPR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAPR has higher volatility (4.47%) compared to GJAN (1.24%). In terms of maximum drawdown, GJAN dropped -10.60% vs EAPR's -17.65%.

On 3-year performance, GJAN leads with 11.94% vs 9.15% for EAPR. On fees, GJAN is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GJAN has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GJAN has performed better with a 11.94% return vs 9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GJAN is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.

GJAN and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GJAN tracks S&P 500, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets. They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for GJAN and 0.89% for EAPR.

GJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GJAN и EAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор