Сравнение GINN с ITEQ
GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) and ITEQ (BlueStar Israel Technology ETF) are both Technology Equities funds - GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index while ITEQ tracks the BlueStar Israel Global Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GINN returned 6.54%/yr vs -0.79%/yr for ITEQ. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. GINN charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for ITEQ.
Доходность
Сравнение доходности GINN и ITEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GINN показывает доходность 11.30%, а ITEQ немного выше – 11.47%.
GINN
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 1.66%
- 6 месяцев
- 11.99%
- С начала года
- 11.30%
- 1 год
- 21.40%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 6.54%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.30%
ITEQ
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -4.77%
- 6 месяцев
- 11.04%
- С начала года
- 11.47%
- 1 год
- 21.57%
- 3 года*
- 12.87%
- 5 лет*
- -0.79%
- 10 лет*
- 9.95%
- Всё время*
- 9.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $177.96K | $142.54K | $200.57K | |
| $238.16K | $207.11K | $280.41K |
Сравнение доходности по годам GINN и ITEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 11.30% | 20.25% | 18.71% | 29.94% | -32.40% | 10.39% | 8.08% |
ITEQ BlueStar Israel Technology ETF | 11.47% | 13.71% | 11.70% | 4.70% | -30.36% | -8.04% | 15.53% |
Correlation
The correlation between GINN and ITEQ is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.77 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between GINN and ITEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GINN и ITEQ
Секторы
GINN
ITEQ
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
GINN
ITEQ
Здравоохранение
GINN
ITEQ
Финансовые услуги
GINN
ITEQ
Потребительский циклический сектор
GINN
ITEQ
Коммуникационные услуги
GINN
ITEQ
Промышленность
GINN
ITEQ
Потребительский защитный сектор
GINN
ITEQ
-
Коммунальные услуги
GINN
ITEQ
Энергетика
GINN
ITEQ
Недвижимость
GINN
ITEQ
-
Сырьевые материалы
GINN
ITEQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GINN vs. ITEQ — Ранг доходности на риск
GINN
ITEQ
Сравнение GINN c ITEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GINN | ITEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.15 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 1.63 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.54 | 4.05 | +1.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GINN и ITEQ
Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что меньше максимальной просадки ITEQ в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и ITEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GINN | ITEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.25% | -54.63% | +13.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.18% | -13.29% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.25% | -22.90% | +0.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.25% | -50.29% | +9.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -17.41% | +17.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.06% | -18.49% | +5.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 5.34% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности GINN и ITEQ
Текущая волатильность для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) составляет 4.37%, в то время как у BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) волатильность равна 8.43%. Это указывает на то, что GINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GINN | ITEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 8.43% | -4.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.05% | 20.34% | -7.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 24.91% | -8.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 25.43% | -3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.95% | 23.61% | -2.66% |
Сравнение комиссий GINN и ITEQ
GINN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ITEQ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GINN и ITEQ
Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности ITEQ в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.13% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
ITEQ BlueStar Israel Technology ETF | 0.76% | 0.85% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GINN and ITEQ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITEQ has higher volatility (8.43%) compared to GINN (4.37%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs ITEQ's -54.63%.
On 5-year performance, GINN leads with 6.54% vs -0.79% for ITEQ. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GINN has performed better with a 6.54% return vs -0.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for ITEQ.
GINN has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.76% for ITEQ.
GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index, while ITEQ tracks BlueStar Israel Global Technology Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and ETFMG. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 0.75% for ITEQ.
GINN currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GINN и ITEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор