Сравнение GIB с IAG
GIB (CGI Inc) and IAG (IAMGOLD Corporation) are both stocks. GIB operates in Information Technology Services (Technology), while IAG operates in Gold (Basic Materials). Over the past 10 years, GIB returned 4.44%/yr vs 11.69%/yr for IAG. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GIB и IAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIB показывает доходность -25.78%, что значительно ниже, чем у IAG с доходностью -15.34%. За последние 10 лет акции GIB уступали акциям IAG по среднегодовой доходности: 4.44% против 11.69% соответственно.
GIB
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 11.37%
- 6 месяцев
- -25.38%
- С начала года
- -25.78%
- 1 год
- -30.98%
- 3 года*
- -12.26%
- 5 лет*
- -5.24%
- 10 лет*
- 4.44%
- Всё время*
- 9.10%
IAG
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -17.30%
- 6 месяцев
- -18.70%
- С начала года
- -15.34%
- 1 год
- 102.32%
- 3 года*
- 70.43%
- 5 лет*
- 37.80%
- 10 лет*
- 11.69%
- Всё время*
- 5.26%
Сравнение доходности по годам GIB и IAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIB CGI Inc | -25.78% | -15.19% | 2.07% | 24.47% | -2.68% | 11.59% | -5.26% | 36.80% | 12.63% | 13.12% |
IAG IAMGOLD Corporation | -15.34% | 219.57% | 103.95% | -1.94% | -17.57% | -14.71% | -1.61% | 1.36% | -36.88% | 51.43% |
Correlation
The correlation between GIB and IAG is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2003 г. | 0.15 |
The correlation between GIB and IAG shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GIB:
$14.83B
IAG:
$8.07B
GIB:
CA$7.71
IAG:
$1.73
GIB:
12.40
IAG:
8.09
GIB:
1.55
IAG:
0.05
GIB:
1.27
IAG:
2.39
GIB:
2.03
IAG:
1.91
GIB:
CA$16.35B
IAG:
$3.42B
GIB:
CA$3.35B
IAG:
$1.64B
GIB:
CA$2.98B
IAG:
$1.97B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIB vs. IAG — Ранг доходности на риск
GIB
IAG
Сравнение GIB c IAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CGI Inc (GIB) и IAMGOLD Corporation (IAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GIB | IAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.28 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 2.38 | -3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 5.36 | -6.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GIB и IAG
Максимальная просадка GIB за все время составила -86.78%, что меньше максимальной просадки IAG в -95.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIB и IAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIB | IAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.78% | -95.55% | +8.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.72% | -43.18% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.54% | -43.18% | -6.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.54% | -73.69% | +24.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.54% | -86.46% | +36.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.80% | -43.18% | -0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.54% | -56.10% | +23.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.71% | 19.17% | +3.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIB и IAG
Текущая волатильность для CGI Inc (GIB) составляет 10.83%, в то время как у IAMGOLD Corporation (IAG) волатильность равна 14.03%. Это указывает на то, что GIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIB | IAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.83% | 14.03% | -3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.97% | 50.51% | -24.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.64% | 62.81% | -33.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.18% | 60.72% | -37.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.71% | 58.57% | -35.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIB и IAG
Дивидендная доходность GIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, тогда как IAG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GIB CGI Inc | 0.70% | 0.48% | 0.10% |
IAG IAMGOLD Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GIB и IAG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CGI Inc и IAMGOLD Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GIB и IAG
GIB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила о валовой прибыли в 684.28M при выручке в 4.17B, что соответствует валовой рентабельности в 16.4%.
IAG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о валовой прибыли в 570.70M при выручке в 1.03B, что соответствует валовой рентабельности в 55.4%.
GIB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила об операционной прибыли в 684.28M при выручке в 4.17B, что соответствует операционной рентабельности 16.4%.
IAG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила об операционной прибыли в 544.70M при выручке в 1.03B, что соответствует операционной рентабельности 52.9%.
GIB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CGI Inc сообщила о чистой прибыли в 445.87M при выручке в 4.17B, что соответствует чистой рентабельности 10.7%.
IAG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о чистой прибыли в 379.70M при выручке в 1.03B, что соответствует чистой рентабельности 36.9%.
Часто задаваемые вопросы
GIB and IAG have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAG has higher volatility (14.03%) compared to GIB (10.83%). In terms of maximum drawdown, GIB dropped -86.78% vs IAG's -95.55%.
IAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIB и IAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор