Сравнение GGTL с BAI
GGTL (Gabelli Global Technology Leaders ETF) and BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GGTL returned 40.24% vs 73.98% for BAI. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGTL charges 0.90%/yr vs 0.55%/yr for BAI.
Доходность
Сравнение доходности GGTL и BAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGTL показывает доходность 21.20%, что значительно ниже, чем у BAI с доходностью 36.79%.
GGTL
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- 5.30%
- С начала года
- 21.20%
- 6 месяцев
- 21.08%
- 1 год
- 40.24%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAI
- 1 день
- -9.78%
- 1 месяц
- -1.28%
- С начала года
- 36.79%
- 6 месяцев
- 32.16%
- 1 год
- 73.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GGTL и BAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GGTL Gabelli Global Technology Leaders ETF | 21.20% | 19.78% | 2.51% |
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 36.79% | 25.22% | 8.06% |
Correlation
The correlation between GGTL and BAI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2024 г. | 0.73 |
The correlation between GGTL and BAI has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGTL vs. BAI — Ранг доходности на риск
GGTL
BAI
Сравнение GGTL c BAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL) и iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGTL | BAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.40 | 4.58 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.24 | 12.40 | +3.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGTL | BAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | 2.18 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.30 | -0.67 |
Просадки
Сравнение просадок GGTL и BAI
Максимальная просадка GGTL за все время составила -23.65%, что меньше максимальной просадки BAI в -34.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGTL и BAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGTL | BAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.65% | -34.09% | +10.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.20% | -16.22% | +7.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.04% | -12.27% | +6.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.43% | -6.94% | -0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 5.99% | -3.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGTL и BAI
Текущая волатильность для Gabelli Global Technology Leaders ETF (GGTL) составляет 8.93%, в то время как у iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) волатильность равна 15.64%. Это указывает на то, что GGTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGTL | BAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.93% | 15.64% | -6.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.90% | 28.35% | -13.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 34.05% | -16.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.89% | 35.91% | -18.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.89% | 35.91% | -18.02% |
Сравнение комиссий GGTL и BAI
GGTL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии BAI в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGTL и BAI
Дивидендная доходность GGTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности BAI в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BAI iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF | 1.31% | 1.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GGTL Gabelli Global Technology Leaders ETF | 0.86% | 1.04% | 0.75% | 0.84% | 0.78% |
Часто задаваемые вопросы
GGTL and BAI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAI has higher volatility (15.64%) compared to GGTL (8.93%). In terms of maximum drawdown, GGTL dropped -23.65% vs BAI's -34.09%.
On 1-year performance, BAI leads with 73.98% vs 40.24% for GGTL. On fees, BAI is cheaper at 0.55% per year. On volatility, GGTL has been the lower-risk option at 8.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAI has performed better with a 73.98% return vs 40.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAI is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.90% for GGTL.
BAI has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.86% for GGTL.
They also come from different issuers: Gabelli and iShares. Their fees differ too: 0.90% for GGTL and 0.55% for BAI.
GGTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGTL и BAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор