PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFL.TO с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GFL.TO и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в GFL Environmental Inc. (GFL.TO) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GFL.TO торгуется в CAD, в то время как WM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GFL.TO показывает доходность -15.52%, что значительно ниже, чем у WM с доходностью 1.45%.


GFL.TO

1 день
3.17%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-15.52%
6 месяцев
-20.13%
1 год
-26.21%
3 года*
-0.27%
5 лет*
5.51%
10 лет*

WM

1 день
0.56%
1 месяц
-0.36%
С начала года
1.45%
6 месяцев
2.70%
1 год
-5.35%
3 года*
12.76%
5 лет*
14.06%
10 лет*
16.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFL.TO и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020
GFL.TO
GFL Environmental Inc.
-15.52%-7.87%40.40%15.78%-17.18%29.09%65.94%
WM
Waste Management, Inc.
1.45%5.43%24.10%13.64%2.31%42.52%1.62%

Correlation

The correlation between GFL.TO and WM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2020 г.

0.35

The correlation between GFL.TO and WM shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GFL.TO:

CA$17.84B

WM:

$88.57B

EPS

GFL.TO:

CA$0.56

WM:

$6.91

Коэффициент P/E

GFL.TO:

88.15

WM:

31.70

Коэффициент PEG

GFL.TO:

0.01

WM:

2.59

Коэффициент P/S

GFL.TO:

2.75

WM:

3.48

Коэффициент P/B

GFL.TO:

2.45

WM:

8.84

Общая выручка (12 мес.)

GFL.TO:

CA$6.70B

WM:

$25.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

GFL.TO:

CA$1.38B

WM:

$5.61B

EBITDA (12 мес.)

GFL.TO:

CA$2.16B

WM:

$6.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GFL Environmental Inc.

Waste Management, Inc.

Часто сравнивают с GFL.TO:
GFL.TO с WCN.TOGFL.TO с VOOGFL.TO с VVL.TO

Доходность на риск

GFL.TO vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFL.TO
Ранг доходности на риск GFL.TO: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFL.TO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFL.TO: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFL.TO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFL.TO: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFL.TO: 33
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFL.TO c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GFL Environmental Inc. (GFL.TO) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFL.TOWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

0.97

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

-0.35

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.70

-0.78

-0.92

GFL.TO vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFL.TO на текущий момент составляет -1.02, что ниже коэффициента Шарпа WM равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFL.TO и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFL.TOWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.02

-0.28

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.77

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.96

-0.53

Просадки

Сравнение просадок GFL.TO и WM

Максимальная просадка GFL.TO за все время составила -39.28%, что больше максимальной просадки WM в -25.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFL.TO и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GFL.TOWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.28%

-25.62%

-13.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.50%

-15.38%

-19.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.94%

-17.76%

-17.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.28%

-17.76%

-21.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.00%

-9.11%

-20.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-4.50%

-7.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.40%

6.88%

+8.52%

Волатильность

Сравнение волатильности GFL.TO и WM

GFL Environmental Inc. (GFL.TO) имеет более высокую волатильность в 8.25% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 6.11%. Это указывает на то, что GFL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GFL.TOWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

6.11%

+2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.74%

14.09%

+7.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.85%

19.25%

+6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.60%

18.25%

+10.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.94%

19.03%

+12.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GFL.TO и WM

Дивидендная доходность GFL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности WM в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GFL.TO
GFL Environmental Inc.
0.17%0.14%0.12%0.15%0.18%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.56%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GFL.TO и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GFL Environmental Inc. и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
1.64B
6.23B
(GFL.TO) Общая выручка
(WM) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. GFL.TO значения в CAD, WM значения в USD

Сравнение рентабельности GFL.TO и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности GFL Environmental Inc. и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
18.2%
0
Активы портфеля
GFL.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о валовой прибыли в 299.80M при выручке в 1.64B, что соответствует валовой рентабельности в 18.2%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GFL.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.00M при выручке в 1.64B, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

GFL.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о чистой прибыли в -215.70M при выручке в 1.64B, что соответствует чистой рентабельности -13.1%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


GFL.TO and WM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFL.TO и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор