Сравнение GDDY с CTAS
GDDY (GoDaddy Inc.) and CTAS (Cintas Corporation) are both stocks. GDDY operates in Software - Infrastructure (Technology), while CTAS operates in Specialty Business Services (Industrials). Over the past 10 years, GDDY returned 8.82%/yr vs 23.61%/yr for CTAS. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GDDY и CTAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDDY показывает доходность -38.56%, что значительно ниже, чем у CTAS с доходностью -5.80%. За последние 10 лет акции GDDY уступали акциям CTAS по среднегодовой доходности: 8.82% против 23.61% соответственно.
GDDY
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- -12.55%
- С начала года
- -38.56%
- 6 месяцев
- -38.91%
- 1 год
- -56.62%
- 3 года*
- 0.78%
- 5 лет*
- -1.63%
- 10 лет*
- 8.82%
CTAS
- 1 день
- -3.08%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- -5.80%
- 6 месяцев
- -5.53%
- 1 год
- -19.83%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 23.61%
Сравнение доходности по годам GDDY и CTAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDDY GoDaddy Inc. | -38.56% | -37.13% | 85.92% | 41.89% | -11.83% | 2.30% | 22.13% | 3.51% | 30.51% | 43.86% |
CTAS Cintas Corporation | -5.80% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
Correlation
The correlation between GDDY and CTAS is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2015 г. | 0.40 |
The correlation between GDDY and CTAS shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GDDY:
$10.24B
CTAS:
$71.72B
GDDY:
$6.32
CTAS:
$4.75
GDDY:
12.07
CTAS:
37.08
GDDY:
0.14
CTAS:
2.60
GDDY:
2.09
CTAS:
6.51
GDDY:
43.14
CTAS:
14.98
GDDY:
$5.02B
CTAS:
$11.03B
GDDY:
$3.10B
CTAS:
$1.33B
GDDY:
$1.14B
CTAS:
$2.66B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDDY vs. CTAS — Ранг доходности на риск
GDDY
CTAS
Сравнение GDDY c CTAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GoDaddy Inc. (GDDY) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDDY | CTAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.69 | 0.84 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | -0.75 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | -1.31 | -0.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDDY и CTAS
Максимальная просадка GDDY за все время составила -64.93%, примерно равная максимальной просадке CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDDY и CTAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDDY | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.93% | -65.32% | +0.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.26% | -27.23% | -31.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.93% | -27.68% | -37.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.93% | -27.68% | -37.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.93% | -48.38% | -16.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.43% | -21.83% | -42.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.86% | -15.04% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.14% | 15.61% | +21.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDDY и CTAS
GoDaddy Inc. (GDDY) имеет более высокую волатильность в 15.38% по сравнению с Cintas Corporation (CTAS) с волатильностью 8.54%. Это указывает на то, что GDDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDDY | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.38% | 8.54% | +6.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.86% | 15.74% | +17.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.98% | 20.40% | +17.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.91% | 22.60% | +10.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.36% | 26.70% | +7.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDDY и CTAS
GDDY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.02% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
GDDY GoDaddy Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GDDY и CTAS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GoDaddy Inc. и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GDDY и CTAS
GDDY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила о валовой прибыли в 807.80M при выручке в 1.27B, что соответствует валовой рентабельности в 63.8%.
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
GDDY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила об операционной прибыли в 310.50M при выручке в 1.27B, что соответствует операционной рентабельности 24.5%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
GDDY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила о чистой прибыли в 214.60M при выручке в 1.27B, что соответствует чистой рентабельности 16.9%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
Часто задаваемые вопросы
GDDY and CTAS have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDDY has higher volatility (15.38%) compared to CTAS (8.54%). In terms of maximum drawdown, GDDY dropped -64.93% vs CTAS's -65.32%.
CTAS currently has the higher Sharpe Ratio (-1.00 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDDY и CTAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор