Сравнение GBAT с EZET
GBAT (Grayscale Basic Attention Token Trust) and EZET (Franklin Ethereum ETF) are both Cryptocurrency funds. GBAT is actively managed, while EZET is passively managed. Over the past year, GBAT returned -60.71% vs -46.68% for EZET. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GBAT и EZET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GBAT показывает доходность -65.41%, что значительно ниже, чем у EZET с доходностью -36.10%.
GBAT
- 1 день
- 7.23%
- 1 месяц
- -2.34%
- 6 месяцев
- -63.33%
- С начала года
- -65.41%
- 1 год
- -60.71%
- 3 года*
- -34.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -38.02%
EZET
- 1 день
- 2.93%
- 1 месяц
- 11.38%
- 6 месяцев
- -42.38%
- С начала года
- -36.10%
- 1 год
- -46.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -26.61%
Сравнение доходности по годам GBAT и EZET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GBAT Grayscale Basic Attention Token Trust | -65.41% | -77.32% | -24.22% |
EZET Franklin Ethereum ETF | -36.10% | -11.23% | -4.77% |
Correlation
The correlation between GBAT and EZET is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GBAT vs. EZET — Ранг доходности на риск
GBAT
EZET
Сравнение GBAT c EZET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Basic Attention Token Trust (GBAT) и Franklin Ethereum ETF (EZET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GBAT | EZET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 0.91 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | -0.69 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | -1.06 | -0.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GBAT и EZET
Максимальная просадка GBAT за все время составила -98.13%, что больше максимальной просадки EZET в -67.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBAT и EZET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GBAT | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.13% | -67.89% | -30.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -78.53% | -67.89% | -10.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -98.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.82% | -60.83% | -36.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.43% | -34.74% | -34.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 50.37% | 43.89% | +6.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности GBAT и EZET
Grayscale Basic Attention Token Trust (GBAT) имеет более высокую волатильность в 33.32% по сравнению с Franklin Ethereum ETF (EZET) с волатильностью 14.24%. Это указывает на то, что GBAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EZET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GBAT | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.32% | 14.24% | +19.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 76.92% | 47.05% | +29.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 132.70% | 67.59% | +65.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 168.91% | 71.80% | +97.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 168.91% | 71.80% | +97.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GBAT и EZET
Ни GBAT, ни EZET не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GBAT and EZET have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GBAT has higher volatility (33.32%) compared to EZET (14.24%). In terms of maximum drawdown, GBAT dropped -98.13% vs EZET's -67.89%.
On 1-year performance, EZET leads with -46.68% vs -60.71% for GBAT. On volatility, EZET has been the lower-risk option at 14.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EZET has performed better with a -46.68% return vs -60.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GBAT and EZET have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Grayscale and Franklin Templeton.
GBAT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.46 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GBAT и EZET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор