PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXF с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXF и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust (FXF) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXF показывает доходность -0.20%, что значительно ниже, чем у FLSW с доходностью 1.77%.


FXF

1 день
-0.62%
1 месяц
-1.07%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
0.70%
1 год
3.46%
3 года*
4.38%
5 лет*
2.01%
10 лет*
1.25%

FLSW

1 день
-1.60%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.77%
6 месяцев
5.12%
1 год
13.32%
3 года*
11.58%
5 лет*
6.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXF и FLSW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FXF
Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust
-0.20%14.04%-7.46%9.63%-2.29%-4.08%8.18%0.32%-5.75%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
1.77%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between FXF and FLSW is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.43

The correlation between FXF and FLSW shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust

Franklin FTSE Switzerland ETF

Доходность на риск

FXF vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXF
Ранг доходности на риск FXF: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXF: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXF: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXF: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXF: 1616
Ранг коэф-та Мартина

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXF c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust (FXF) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXFFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.15

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

1.00

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.62

3.24

-1.63

FXF vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXF на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа FLSW равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXF и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXFFLSWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.86

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.44

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.56

-0.38

Просадки

Сравнение просадок FXF и FLSW

Максимальная просадка FXF за все время составила -35.58%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXF и FLSW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXFFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.58%

-28.16%

-7.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.82%

-13.38%

+8.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.52%

-13.38%

+4.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.03%

-28.16%

+15.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.53%

-6.34%

-12.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.84%

-5.96%

-14.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

4.11%

-1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FXF и FLSW

Текущая волатильность для Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust (FXF) составляет 1.69%, в то время как у Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) волатильность равна 5.13%. Это указывает на то, что FXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXFFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.69%

5.13%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

12.16%

-6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.51%

15.55%

-8.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.32%

15.71%

-7.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.57%

16.89%

-9.32%

Сравнение комиссий FXF и FLSW

FXF берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXF и FLSW

FXF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLSW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
2.08%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%
FXF
Invesco CurrencyShares® Swiss Franc Trust
0.00%0.00%0.03%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FXF and FLSW have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSW has higher volatility (5.13%) compared to FXF (1.69%). In terms of maximum drawdown, FXF dropped -35.58% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FLSW leads with 6.80% vs 2.01% for FXF. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FXF has been the lower-risk option at 1.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSW has performed better with a 6.80% return vs 2.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for FXF.

FLSW has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.00% for FXF.

FXF is categorized as Currency, while FLSW is Europe Equities. FXF tracks Swiss Franc, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index. They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.40% for FXF and 0.09% for FLSW.

FLSW currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXF и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор