Сравнение FXA с CSHP
FXA (Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - FXA is a Currency fund tracking the USD/AUD Exchange Rate, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. FXA is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, FXA returned 10.27% vs 3.81% for CSHP. Their 0.05 correlation means their historical movements had little consistent relationship. FXA charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности FXA и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXA показывает доходность 6.46%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 2.18%.
FXA
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- 1.44%
- С начала года
- 6.46%
- 1 год
- 10.27%
- 3 года*
- 3.79%
- 5 лет*
- 0.01%
- 10 лет*
- -0.15%
- Всё время*
- 1.74%
CSHP
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 1.83%
- С начала года
- 2.18%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.43M | $6.98M | $2.63M | |
| $567.89K | $592.98K | $749.28K |
Сравнение доходности по годам FXA и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FXA Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust | 6.46% | 9.10% | -7.40% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 2.18% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between FXA and CSHP is 0.00, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXA vs. CSHP — Ранг доходности на риск
FXA
CSHP
Сравнение FXA c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust (FXA) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXA | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 2.36 | -1.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 8.25 | -6.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 56.11 | -50.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXA и CSHP
Максимальная просадка FXA за все время составила -40.97%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXA и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXA | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.97% | -0.46% | -40.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.82% | -0.46% | -4.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.02% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.90% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.01% | -0.46% | -24.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.87% | -0.01% | -18.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 0.07% | +1.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXA и CSHP
Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust (FXA) имеет более высокую волатильность в 1.94% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что FXA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXA | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.94% | 1.19% | +0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.17% | 1.23% | +4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.89% | 1.24% | +6.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.40% | 0.93% | +9.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.83% | 0.93% | +8.90% |
Сравнение комиссий FXA и CSHP
FXA берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXA и CSHP
Дивидендная доходность FXA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности CSHP в 4.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 4.11% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FXA Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust | 1.04% | 1.16% | 1.66% | 0.98% | 0.05% | 0.00% | 0.03% | 0.53% | 1.04% | 0.83% | 1.01% | 1.52% |
Часто задаваемые вопросы
FXA and CSHP have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXA has higher volatility (1.94%) compared to CSHP (1.19%). In terms of maximum drawdown, FXA dropped -40.97% vs CSHP's -0.46%.
On 1-year performance, FXA leads with 10.27% vs 3.81% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FXA has performed better with a 10.27% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for FXA.
CSHP has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 1.04% for FXA.
FXA is categorized as Currency, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.40% for FXA and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXA и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор