Сравнение FWRG.L с XLEP.L
FWRG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FWRG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while XLEP.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, FWRG.L returned 17.87%/yr vs 14.85%/yr for XLEP.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. FWRG.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRG.L и XLEP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FWRG.L торгуется в USD, в то время как XLEP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLEP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FWRG.L показывает доходность 10.73%, что значительно ниже, чем у XLEP.L с доходностью 28.35%.
FWRG.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -1.17%
- 6 месяцев
- 7.71%
- С начала года
- 10.73%
- 1 год
- 23.49%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLEP.L
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- 4.16%
- 6 месяцев
- 20.55%
- С начала года
- 28.35%
- 1 год
- 36.75%
- 3 года*
- 14.85%
- 5 лет*
- 21.89%
- 10 лет*
- 8.89%
Сравнение доходности по годам FWRG.L и XLEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc | 10.73% | 13.84% | 20.11% | 8,531.38% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 28.35% | 9.06% | 3.10% | 10.87% |
Correlation
The correlation between FWRG.L and XLEP.L is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г. | 0.12 |
The correlation between FWRG.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.12 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FWRG.L и XLEP.L
Секторы
FWRG.L
XLEP.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRG.L
XLEP.L
-
Финансовые услуги
FWRG.L
XLEP.L
-
Промышленность
FWRG.L
XLEP.L
-
Потребительский циклический сектор
FWRG.L
XLEP.L
-
Коммуникационные услуги
FWRG.L
XLEP.L
-
Здравоохранение
FWRG.L
XLEP.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRG.L
XLEP.L
-
Энергетика
FWRG.L
XLEP.L
Сырьевые материалы
FWRG.L
XLEP.L
-
Коммунальные услуги
FWRG.L
XLEP.L
-
Недвижимость
FWRG.L
XLEP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRG.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск
FWRG.L
XLEP.L
Сравнение FWRG.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FWRG.L | XLEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.27 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.28 | 2.40 | +0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.59 | 6.15 | +6.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FWRG.L и XLEP.L
Максимальная просадка FWRG.L за все время составила -18.87%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -72.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRG.L и XLEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRG.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.87% | -72.31% | +53.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.14% | -15.22% | +8.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.87% | -21.12% | +2.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.23% | -8.39% | +6.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -22.73% | +20.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 5.96% | -4.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRG.L и XLEP.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) составляет 3.11%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что FWRG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRG.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 7.19% | -4.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.45% | 20.24% | -11.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.92% | 23.47% | -12.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4,414.38% | 26.92% | +4,387.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4,414.38% | 28.92% | +4,385.46% |
Сравнение комиссий FWRG.L и XLEP.L
FWRG.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLEP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRG.L и XLEP.L
Ни FWRG.L, ни XLEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRG.L and XLEP.L have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRG.L.
FWRG.L is categorized as Global Equities, while XLEP.L is Energy Equities. FWRG.L tracks FTSE All-World Index, while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.15% for FWRG.L and 0.14% for XLEP.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRG.L и XLEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор