Сравнение FWRA.L с XLEP.L
FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while XLEP.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past year, FWRA.L returned 28.36% vs 46.87% for XLEP.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FWRA.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRA.L и XLEP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FWRA.L торгуется в USD, в то время как XLEP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLEP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FWRA.L показывает доходность 11.59%, что значительно ниже, чем у XLEP.L с доходностью 31.10%.
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 11.59%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLEP.L
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 31.10%
- 6 месяцев
- 27.62%
- 1 год
- 46.87%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- 20.03%
- 10 лет*
- 9.35%
Сравнение доходности по годам FWRA.L и XLEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 11.59% | 22.37% | 18.07% | 9.23% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 31.10% | 9.06% | 3.10% | 7.41% |
Correlation
The correlation between FWRA.L and XLEP.L is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.14 |
The correlation between FWRA.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FWRA.L и XLEP.L
Секторы
FWRA.L
XLEP.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRA.L
XLEP.L
-
Финансовые услуги
FWRA.L
XLEP.L
-
Промышленность
FWRA.L
XLEP.L
-
Потребительский циклический сектор
FWRA.L
XLEP.L
-
Коммуникационные услуги
FWRA.L
XLEP.L
-
Здравоохранение
FWRA.L
XLEP.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRA.L
XLEP.L
-
Энергетика
FWRA.L
XLEP.L
Сырьевые материалы
FWRA.L
XLEP.L
-
Коммунальные услуги
FWRA.L
XLEP.L
-
Недвижимость
FWRA.L
XLEP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRA.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск
FWRA.L
XLEP.L
Сравнение FWRA.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FWRA.L | XLEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.34 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 3.24 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.70 | 10.35 | +3.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FWRA.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.03 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | 0.16 | +1.40 |
Просадки
Сравнение просадок FWRA.L и XLEP.L
Максимальная просадка FWRA.L за все время составила -16.60%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -72.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRA.L и XLEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRA.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.60% | -72.31% | +55.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.74% | -14.11% | +5.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -6.43% | +5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.93% | -22.81% | +20.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 4.43% | -2.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRA.L и XLEP.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) составляет 3.80%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что FWRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRA.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 8.57% | -4.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 19.38% | -9.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 22.67% | -10.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.52% | 26.87% | -13.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.52% | 28.91% | -15.39% |
Сравнение комиссий FWRA.L и XLEP.L
FWRA.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLEP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRA.L и XLEP.L
Ни FWRA.L, ни XLEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRA.L and XLEP.L have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.
FWRA.L is categorized as Global Equities, while XLEP.L is Energy Equities. FWRA.L tracks FTSE All-World Index, while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.15% for FWRA.L and 0.14% for XLEP.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRA.L и XLEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор