Сравнение FUBO с CLMB
FUBO (fuboTV Inc.) and CLMB (Climb Global Solutions) are both stocks. FUBO operates in Broadcasting (Communication Services), while CLMB operates in Electronics & Computer Distribution (Technology). Over the past 5 years, FUBO returned -51.26%/yr vs 28.87%/yr for CLMB. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FUBO и CLMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FUBO показывает доходность -67.49%, что значительно ниже, чем у CLMB с доходностью -11.90%.
FUBO
- 1 день
- -6.11%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- -67.49%
- 6 месяцев
- -69.20%
- 1 год
- -75.98%
- 3 года*
- -28.17%
- 5 лет*
- -51.26%
- 10 лет*
- —
CLMB
- 1 день
- -2.41%
- 1 месяц
- 18.10%
- С начала года
- -11.90%
- 6 месяцев
- -16.09%
- 1 год
- -14.36%
- 3 года*
- 25.18%
- 5 лет*
- 28.87%
- 10 лет*
- 20.23%
Сравнение доходности по годам FUBO и CLMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUBO fuboTV Inc. | -67.49% | 100.00% | -60.38% | 82.76% | -88.79% | -44.57% | 214.43% | 31.93% | -27.42% | 0.00% |
CLMB Climb Global Solutions | -11.90% | -18.40% | 133.60% | 76.59% | -8.29% | 88.47% | 22.14% | 70.90% | -37.08% | 8.44% |
Correlation
The correlation between FUBO and CLMB is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2017 г. | 0.12 |
Фундаментальные показатели
FUBO:
$301.93M
CLMB:
$412.41M
FUBO:
-$1.31
CLMB:
$1.16
FUBO:
0.07
CLMB:
0.59
FUBO:
0.37
CLMB:
3.48
FUBO:
$3.88B
CLMB:
$696.85M
FUBO:
$233.58M
CLMB:
$108.37M
FUBO:
$35.16M
CLMB:
$35.93M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FUBO vs. CLMB — Ранг доходности на риск
FUBO
CLMB
Сравнение FUBO c CLMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для fuboTV Inc. (FUBO) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FUBO | CLMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 0.99 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | -0.27 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | -0.55 | -0.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FUBO и CLMB
Максимальная просадка FUBO за все время составила -98.92%, что больше максимальной просадки CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUBO и CLMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FUBO | CLMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.92% | -89.12% | -9.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -84.17% | -53.40% | -30.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -86.78% | -53.40% | -33.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.89% | -53.40% | -44.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -53.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.77% | -36.75% | -62.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.59% | -32.23% | -53.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 50.69% | 26.18% | +24.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности FUBO и CLMB
fuboTV Inc. (FUBO) имеет более высокую волатильность в 23.93% по сравнению с Climb Global Solutions (CLMB) с волатильностью 11.13%. Это указывает на то, что FUBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FUBO | CLMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.93% | 11.13% | +12.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.53% | 40.87% | +17.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.67% | 52.25% | +20.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 144.38% | 45.77% | +98.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 171.04% | 40.90% | +130.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FUBO и CLMB
FUBO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMB Climb Global Solutions | 0.38% | 0.66% | 0.67% | 1.24% | 2.16% | 1.94% | 3.56% | 4.20% | 6.80% | 4.07% | 3.64% | 3.71% |
FUBO fuboTV Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FUBO и CLMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели fuboTV Inc. и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FUBO и CLMB
FUBO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., fuboTV Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.57B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CLMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.
FUBO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., fuboTV Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 1.57B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
CLMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
FUBO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., fuboTV Inc. сообщила о чистой прибыли в -5.52M при выручке в 1.57B, что соответствует чистой рентабельности -0.4%.
CLMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.
Часто задаваемые вопросы
FUBO and CLMB have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FUBO has higher volatility (23.93%) compared to CLMB (11.13%). In terms of maximum drawdown, FUBO dropped -98.92% vs CLMB's -89.12%.
CLMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FUBO и CLMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор