PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FUBO с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FUBO и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в fuboTV Inc. (FUBO) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FUBO показывает доходность -66.40%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 27.32%.


FUBO

1 день
3.46%
1 месяц
-18.06%
С начала года
-66.40%
6 месяцев
-70.80%
1 год
-76.42%
3 года*
-21.50%
5 лет*
-49.95%
10 лет*

FNGU

1 день
-6.51%
1 месяц
22.14%
С начала года
27.32%
6 месяцев
8.98%
1 год
52.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FUBO и FNGU


2026 (YTD)2025
FUBO
fuboTV Inc.
-66.40%-34.55%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
27.32%4.24%

Correlation

The correlation between FUBO and FNGU is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


fuboTV Inc.

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

FUBO vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FUBO
Ранг доходности на риск FUBO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUBO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUBO: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUBO: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUBO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUBO: 55
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FUBO c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для fuboTV Inc. (FUBO) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FUBOFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.74

1.18

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

0.89

-1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.56

2.15

-3.70

FUBO vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FUBO на текущий момент составляет -1.06, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FUBO и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FUBOFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.06

0.91

-1.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

0.31

-0.46

Просадки

Сравнение просадок FUBO и FNGU

Максимальная просадка FUBO за все время составила -98.92%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUBO и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FUBOFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.92%

-60.84%

-38.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-59.55%

-24.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.73%

-11.04%

-87.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.60%

-22.03%

-63.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

49.12%

24.58%

+24.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FUBO и FNGU

fuboTV Inc. (FUBO) имеет более высокую волатильность в 28.28% по сравнению с MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) с волатильностью 18.24%. Это указывает на то, что FUBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FUBOFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.28%

18.24%

+10.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.74%

45.27%

+12.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.36%

57.86%

+14.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

144.54%

78.70%

+65.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

171.29%

78.70%

+92.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FUBO и FNGU

Ни FUBO, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FUBO and FNGU have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FUBO has higher volatility (28.28%) compared to FNGU (18.24%). In terms of maximum drawdown, FUBO dropped -98.92% vs FNGU's -60.84%.

FNGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FUBO и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор