Сравнение FTOH с MLN
FTOH (Franklin Ohio Municipal Income ETF) and MLN (VanEck Long Muni ETF) are both Municipal Bonds funds - FTOH tracks the Actively Managed while MLN tracks the Bloomberg AMT-Free Long Continuous. Both are passively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTOH charges 0.35%/yr vs 0.24%/yr for MLN.
Доходность
Сравнение доходности FTOH и MLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTOH показывает доходность 2.25%, что значительно выше, чем у MLN с доходностью 2.01%.
FTOH
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 2.25%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 2.01%
- 6 месяцев
- 2.64%
- 1 год
- 8.90%
- 3 года*
- 3.22%
- 5 лет*
- -1.03%
- 10 лет*
- 1.53%
Сравнение доходности по годам FTOH и MLN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 2.25% | 0.20% |
MLN VanEck Long Muni ETF | 2.01% | -0.10% |
Correlation
The correlation between FTOH and MLN is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTOH vs. MLN — Ранг доходности на риск
FTOH
MLN
Сравнение FTOH c MLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ohio Municipal Income ETF (FTOH) и VanEck Long Muni ETF (MLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTOH | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.02 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.14 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.32 | +0.90 |
Просадки
Сравнение просадок FTOH и MLN
Максимальная просадка FTOH за все время составила -2.59%, что меньше максимальной просадки MLN в -28.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTOH и MLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTOH | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.59% | -28.36% | +25.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.56% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.50% | +6.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.57% | -5.73% | +5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTOH и MLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTOH | MLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.55% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.18% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.64% | 4.45% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.64% | 7.31% | -3.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.64% | 8.88% | -5.24% |
Сравнение комиссий FTOH и MLN
FTOH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии MLN в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTOH и MLN
Дивидендная доходность FTOH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности MLN в 3.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 2.18% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MLN VanEck Long Muni ETF | 3.71% | 3.73% | 3.59% | 3.19% | 2.67% | 2.52% | 2.69% | 2.98% | 3.09% | 2.91% | 3.16% | 3.38% |
Часто задаваемые вопросы
FTOH and MLN have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MLN is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MLN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.35% for FTOH.
MLN has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 2.18% for FTOH.
FTOH tracks Actively Managed, while MLN tracks Bloomberg AMT-Free Long Continuous. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for FTOH and 0.24% for MLN.
Подберите оптимальное распределение для FTOH и MLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор