Сравнение FTOH с AMUB
FTOH (Franklin Ohio Municipal Income ETF) and AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) are both exchange-traded funds - FTOH is a Municipal Bonds fund tracking the Actively Managed, while AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. FTOH charges 0.35%/yr vs 0.80%/yr for AMUB.
Доходность
Сравнение доходности FTOH и AMUB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTOH показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у AMUB с доходностью 14.01%.
FTOH
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.61%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMUB
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- -7.94%
- С начала года
- 14.01%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 13.10%
- 3 года*
- 15.44%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 2.79%
Сравнение доходности по годам FTOH и AMUB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 2.49% | 0.08% |
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 14.01% | 0.57% |
Correlation
The correlation between FTOH and AMUB is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTOH vs. AMUB — Ранг доходности на риск
FTOH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
AMUB
Сравнение FTOH c AMUB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ohio Municipal Income ETF (FTOH) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTOH | AMUB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.24 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.36 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTOH и AMUB
Максимальная просадка FTOH за все время составила -2.59%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTOH и AMUB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTOH | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.59% | -79.46% | +76.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.69% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.22% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -78.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -8.53% | +8.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.53% | -29.11% | +28.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.92% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTOH и AMUB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTOH | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.28% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.57% | 13.85% | -10.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.57% | 20.12% | -16.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.57% | 27.13% | -23.56% |
Сравнение комиссий FTOH и AMUB
FTOH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AMUB в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTOH и AMUB
Дивидендная доходность FTOH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, тогда как AMUB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 0.00% | 0.00% |
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 2.17% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
FTOH and AMUB have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTOH is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTOH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.
FTOH has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 0.00% for AMUB.
FTOH is categorized as Municipal Bonds, while AMUB is MLPs. FTOH tracks Actively Managed, while AMUB tracks Alerian MLP Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and UBS. Their fees differ too: 0.35% for FTOH and 0.80% for AMUB.
Подберите оптимальное распределение для FTOH и AMUB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор