PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTMN с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTMN и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTMN показывает доходность 1.46%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 27.82%.


FTMN

1 день
-0.23%
1 месяц
0.22%
6 месяцев
1.11%
С начала года
1.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
1.19%
1 месяц
4.31%
6 месяцев
23.72%
С начала года
27.82%
1 год
30.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTMN и DCMT


Correlation

The correlation between FTMN and DCMT is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Minnesota Municipal Income ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

FTMN vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTMN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTMN c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FTMNDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

FTMN vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTMN и DCMT

Максимальная просадка FTMN за все время составила -3.10%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMN и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTMNDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.10%

-15.96%

+12.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-8.25%

+7.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.65%

-3.54%

+2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FTMN и DCMT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTMNDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.04%

18.79%

-14.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.04%

16.01%

-11.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.04%

16.01%

-11.97%

Сравнение комиссий FTMN и DCMT

FTMN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTMN и DCMT

Дивидендная доходность FTMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности DCMT в 2.87%


ПозицияTTM20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.87%3.67%1.59%
FTMN
Franklin Minnesota Municipal Income ETF
2.12%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTMN and DCMT have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTMN is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTMN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

DCMT has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.12% for FTMN.

FTMN is categorized as Municipal Bonds, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and DoubleLine. Their fees differ too: 0.35% for FTMN and 0.66% for DCMT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTMN и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор