Сравнение FTBI с CIBR
FTBI (First Trust Balanced Income ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FTBI is a Diversified Portfolio fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. FTBI is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past year, FTBI returned 17.90% vs 25.78% for CIBR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FTBI charges 0.97%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FTBI и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTBI показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%.
FTBI
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 2.62%
- С начала года
- 6.33%
- 6 месяцев
- 6.64%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам FTBI и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTBI First Trust Balanced Income ETF | 6.33% | 11.80% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 0.99% |
Correlation
The correlation between FTBI and CIBR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTBI vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FTBI
CIBR
Сравнение FTBI c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Balanced Income ETF (FTBI) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTBI | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.20 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 1.18 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.31 | 2.79 | +12.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTBI | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 1.06 | +1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.63 | 0.67 | +1.96 |
Просадки
Сравнение просадок FTBI и CIBR
Максимальная просадка FTBI за все время составила -5.34%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTBI и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTBI | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.34% | -33.89% | +28.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.34% | -21.99% | +16.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -2.81% | +2.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.62% | -8.66% | +8.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 9.25% | -8.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTBI и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Balanced Income ETF (FTBI) составляет 2.08%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FTBI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTBI | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.08% | 10.90% | -8.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.65% | 20.90% | -15.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.17% | 24.50% | -17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.14% | 24.95% | -17.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.14% | 23.60% | -16.46% |
Сравнение комиссий FTBI и CIBR
FTBI берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTBI и CIBR
Дивидендная доходность FTBI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.89%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FTBI First Trust Balanced Income ETF | 7.89% | 4.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTBI and CIBR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FTBI (2.08%). In terms of maximum drawdown, FTBI dropped -5.34% vs CIBR's -33.89%.
On 1-year performance, CIBR leads with 25.78% vs 17.90% for FTBI. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTBI has been the lower-risk option at 2.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CIBR has performed better with a 25.78% return vs 17.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for FTBI.
FTBI has the higher dividend yield at 7.89%, compared with 0.45% for CIBR.
FTBI is categorized as Diversified Portfolio, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 0.97% for FTBI and 0.60% for CIBR.
FTBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTBI и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор