Сравнение FRIZ с FLCH
FRIZ (Franklin Dividend Growth ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - FRIZ is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. FRIZ is actively managed, while FLCH is passively managed. Their 0.32 correlation means their historical movements had little consistent relationship. FRIZ charges 0.49%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности FRIZ и FLCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FRIZ показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.03%.
FRIZ
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 3.47%
- 6 месяцев
- 5.91%
- С начала года
- 7.97%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 6.52%
- 6 месяцев
- -6.64%
- С начала года
- -6.03%
- 1 год
- -0.62%
- 3 года*
- 8.50%
- 5 лет*
- -1.91%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.60%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.44M | $3.92M | $3.21M | |
| $1.42K | $1.12K | $11.96K |
Сравнение доходности по годам FRIZ и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FRIZ Franklin Dividend Growth ETF | 7.97% | 3.22% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.03% | 1.09% |
Correlation
The correlation between FRIZ and FLCH is 0.32, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRIZ vs. FLCH — Ранг доходности на риск
FRIZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FLCH
Сравнение FRIZ c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Dividend Growth ETF (FRIZ) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FRIZ | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.01 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.03 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.06 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FRIZ и FLCH
Максимальная просадка FRIZ за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRIZ и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRIZ | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.84% | -62.09% | +54.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -33.76% | +33.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.31% | -30.63% | +29.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.34% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FRIZ и FLCH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRIZ | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.36% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.85% | 19.77% | -9.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.85% | 29.33% | -19.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.85% | 27.76% | -17.91% |
Сравнение комиссий FRIZ и FLCH
FRIZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRIZ и FLCH
Дивидендная доходность FRIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности FLCH в 2.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.30% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
FRIZ Franklin Dividend Growth ETF | 0.78% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FRIZ and FLCH have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for FRIZ.
FLCH has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 0.78% for FRIZ.
FRIZ is categorized as Dividend, while FLCH is China Equities. Their fees differ too: 0.49% for FRIZ and 0.19% for FLCH.
Подберите оптимальное распределение для FRIZ и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор