PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMTM с BAMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMTM и BAMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMTM показывает доходность 31.75%, что значительно выше, чем у BAMG с доходностью 10.74%.


FMTM

1 день
0.50%
1 месяц
6.28%
С начала года
31.75%
6 месяцев
34.74%
1 год
63.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMG

1 день
-0.29%
1 месяц
8.86%
С начала года
10.74%
6 месяцев
10.41%
1 год
27.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMTM и BAMG


2026 (YTD)2025
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
31.75%27.90%
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
10.74%23.34%

Correlation

The correlation between FMTM and BAMG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.66

The correlation between FMTM and BAMG has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Brookstone Growth Stock ETF

Доходность на риск

FMTM vs. BAMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

BAMG
Ранг доходности на риск BAMG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMTM c BAMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) и Brookstone Growth Stock ETF (BAMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMTMBAMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.33

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.28

2.14

+3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.62

8.37

+12.25

FMTM vs. BAMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMTM на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа BAMG равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMTM и BAMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMTMBAMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

1.96

+0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.38

1.45

+0.93

Просадки

Сравнение просадок FMTM и BAMG

Максимальная просадка FMTM за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки BAMG в -21.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMTM и BAMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMTMBAMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.12%

-21.00%

+8.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-13.08%

+0.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.29%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-2.51%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

3.34%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FMTM и BAMG

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что FMTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMTMBAMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

3.68%

+2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.83%

10.86%

+6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.82%

14.33%

+8.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.94%

16.97%

+5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.94%

16.97%

+5.97%

Сравнение комиссий FMTM и BAMG

FMTM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BAMG в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMTM и BAMG

Дивидендная доходность FMTM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, тогда как BAMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
0.00%0.00%1.24%0.12%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.22%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMTM and BAMG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMTM has higher volatility (6.52%) compared to BAMG (3.68%). In terms of maximum drawdown, FMTM dropped -12.12% vs BAMG's -21.00%.

On 1-year performance, FMTM leads with 63.62% vs 27.89% for BAMG. On fees, FMTM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BAMG has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 63.62% return vs 27.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for BAMG.

FMTM has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.00% for BAMG.

FMTM is categorized as Momentum, while BAMG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.45% for FMTM and 0.95% for BAMG.

FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMTM и BAMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор