PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMCX с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMCX с QMAR

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FMCX (FMC Excelsior Focus Equity ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - FMCX is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by First Manhattan, while QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, FMCX returned 15.50%/yr vs 16.08%/yr for QMAR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FMCX charges 0.70%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.

Доходность

Сравнение доходности FMCX и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMC Excelsior Focus Equity ETF (FMCX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMCX показывает доходность 4.63%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 11.34%.

FMCX

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.79%
С начала года
4.63%
6 месяцев
2.95%
1 год
14.04%
3 года*
15.50%
5 лет*
—
10 лет*
—

QMAR

1 день
-1.50%
1 месяц
0.28%
С начала года
11.34%
6 месяцев
12.13%
1 год
21.87%
3 года*
16.08%
5 лет*
11.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMCX и QMAR

2026 (YTD)2025202420232022
FMCX
FMC Excelsior Focus Equity ETF		4.63%11.31%19.10%21.94%-11.16%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March		11.34%10.89%16.11%35.47%-11.75%

Correlation

The correlation between FMCX and QMAR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2022 г.

0.81

The correlation between FMCX and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMCX и QMAR

Секторы
FMCX
QMAR

Технологии

31.2%
54.2%

Промышленность

21.3%
2.8%

Потребительский циклический сектор

15.5%
12.2%

Финансовые услуги

13.6%
0.2%

Здравоохранение

9.3%
4.2%

Коммуникационные услуги

5.3%
15.5%

Сырьевые материалы

3.8%
1.2%

Потребительский защитный сектор

-

7.6%

Энергетика

-

0.6%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

FMCX
31.2%
QMAR
54.2%

Промышленность

FMCX
21.3%
QMAR
2.8%

Потребительский циклический сектор

FMCX
15.5%
QMAR
12.2%

Финансовые услуги

FMCX
13.6%
QMAR
0.2%

Здравоохранение

FMCX
9.3%
QMAR
4.2%

Коммуникационные услуги

FMCX
5.3%
QMAR
15.5%

Сырьевые материалы

FMCX
3.8%
QMAR
1.2%

Потребительский защитный сектор

FMCX

-

QMAR
7.6%

Энергетика

FMCX

-

QMAR
0.6%

Недвижимость

FMCX

-

QMAR
0.1%

Коммунальные услуги

FMCX

-

QMAR
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FMC Excelsior Focus Equity ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Часто сравнивают с FMCX:
FMCX с BDGSFMCX с XEQT.TOFMCX с FXAIXFMCX с VTIFMCX с TOPTFMCX с QQQFMCX с BLCR
Часто сравнивают с QMAR:
QMAR с QQQQMAR с BUFQQMAR с ITOTQMAR с MPLYQMAR с VTIQMAR с ABFLQMAR с WLTG

Доходность на риск

FMCX vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMCX
Ранг доходности на риск FMCX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMCX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMCX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMCX: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMCX: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMCX: 2929
Ранг коэф-та Мартина
QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMCX c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMC Excelsior Focus Equity ETF (FMCX) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMCXQMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
3.51

-2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
5.28

-3.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.84

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

6.84

-5.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

47.96

-44.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMCX vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMCX на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMCX и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMCXQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

3.51

-2.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.88

-0.24

Просадки

Сравнение просадок FMCX и QMAR

Максимальная просадка FMCX за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMCX и QMAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMCXQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.70%

-19.83%

+2.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.59%

-3.21%

-9.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.70%

-15.91%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.83%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-1.70%

-1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-3.28%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

0.46%

+3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FMCX и QMAR

FMC Excelsior Focus Equity ETF (FMCX) имеет более высокую волатильность в 3.57% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 1.95%. Это указывает на то, что FMCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMCXQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

1.95%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.63%

5.11%

+5.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.97%

6.28%

+6.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

13.98%

+2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

13.86%

+2.38%

Сравнение комиссий FMCX и QMAR

FMCX берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMCX и QMAR

Дивидендная доходность FMCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
FMCX
FMC Excelsior Focus Equity ETF		0.33%0.35%2.12%1.34%1.19%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FMCX and QMAR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMCX has higher volatility (3.57%) compared to QMAR (1.95%). In terms of maximum drawdown, FMCX dropped -17.70% vs QMAR's -19.83%.

On 3-year performance, QMAR leads with 16.08% vs 15.50% for FMCX. On fees, FMCX is cheaper at 0.70% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QMAR has performed better with a 16.08% return vs 15.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMCX is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.

FMCX has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for QMAR.

FMCX is categorized as Large Cap Blend Equities, while QMAR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: First Manhattan and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for FMCX and 0.90% for QMAR.

QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMCX и QMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор