Сравнение FLSA с EMDV
FLSA (Franklin FTSE Saudi Arabia ETF) and EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) are both Emerging Markets Equities funds - FLSA tracks the FTSE Saudi Arabia RIC Capped Index while EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLSA returned 2.72%/yr vs -3.23%/yr for EMDV. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. FLSA charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for EMDV.
Доходность
Сравнение доходности FLSA и EMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLSA показывает доходность 5.38%, что значительно выше, чем у EMDV с доходностью 0.78%.
FLSA
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -0.27%
- С начала года
- 5.38%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 3.27%
- 3 года*
- 0.60%
- 5 лет*
- 2.72%
- 10 лет*
- —
EMDV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 0.78%
- 6 месяцев
- 0.56%
- 1 год
- 6.45%
- 3 года*
- 2.77%
- 5 лет*
- -3.23%
- 10 лет*
- 2.53%
Сравнение доходности по годам FLSA и EMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLSA Franklin FTSE Saudi Arabia ETF | 5.38% | -7.15% | -0.29% | 12.99% | -3.58% | 35.72% | 3.73% | 9.46% | 2.95% |
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | 0.78% | 11.90% | 0.06% | -1.03% | -18.19% | 1.11% | -0.09% | 14.93% | 7.38% |
Correlation
The correlation between FLSA and EMDV is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов FLSA и EMDV
Секторы
FLSA
EMDV
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
FLSA
EMDV
Сырьевые материалы
FLSA
EMDV
Энергетика
FLSA
EMDV
-
Коммуникационные услуги
FLSA
EMDV
Коммунальные услуги
FLSA
EMDV
Промышленность
FLSA
EMDV
Здравоохранение
FLSA
EMDV
Недвижимость
FLSA
EMDV
-
Потребительский защитный сектор
FLSA
EMDV
Потребительский циклический сектор
FLSA
EMDV
Технологии
FLSA
EMDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLSA vs. EMDV — Ранг доходности на риск
FLSA
EMDV
Сравнение FLSA c EMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Saudi Arabia ETF (FLSA) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLSA | EMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.11 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.29 | 0.89 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.65 | 2.72 | -2.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLSA | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 0.58 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | -0.21 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.14 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.21 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FLSA и EMDV
Максимальная просадка FLSA за все время составила -38.31%, примерно равная максимальной просадке EMDV в -39.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSA и EMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLSA | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.31% | -39.20% | +0.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.30% | -7.24% | -4.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -20.71% | +5.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.25% | -34.97% | +7.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.59% | -15.13% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.20% | -13.55% | +1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.04% | 2.38% | +2.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLSA и EMDV
Текущая волатильность для Franklin FTSE Saudi Arabia ETF (FLSA) составляет 3.51%, в то время как у ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что FLSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLSA | EMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | 4.11% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.09% | 9.22% | +2.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.40% | 11.22% | +5.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.72% | 15.41% | +0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.40% | 18.26% | +1.14% |
Сравнение комиссий FLSA и EMDV
FLSA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EMDV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLSA и EMDV
Дивидендная доходность FLSA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности EMDV в 2.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMDV ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF | 2.42% | 2.46% | 2.79% | 1.88% | 3.68% | 2.12% | 3.12% | 2.38% | 1.27% | 2.09% | 2.87% |
FLSA Franklin FTSE Saudi Arabia ETF | 3.81% | 4.01% | 3.01% | 3.09% | 1.90% | 1.95% | 2.16% | 3.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLSA and EMDV have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMDV has higher volatility (4.11%) compared to FLSA (3.51%). In terms of maximum drawdown, FLSA dropped -38.31% vs EMDV's -39.20%.
On 5-year performance, FLSA leads with 2.72% vs -3.23% for EMDV. On fees, FLSA is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FLSA has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLSA has performed better with a 2.72% return vs -3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLSA is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for EMDV.
FLSA has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 2.42% for EMDV.
FLSA tracks FTSE Saudi Arabia RIC Capped Index, while EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for FLSA and 0.60% for EMDV.
EMDV currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLSA и EMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор