PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRT с BBHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRT с BBHY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) and BBHY (JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF) are both High Yield Bonds funds. FLRT is actively managed, while BBHY is passively managed. Over the past 5 years, FLRT returned 5.98%/yr vs 4.12%/yr for BBHY. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. FLRT charges 0.69%/yr vs 0.15%/yr for BBHY.

Доходность

Сравнение доходности FLRT и BBHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRT показывает доходность 1.85%, что значительно выше, чем у BBHY с доходностью 1.73%.

FLRT

1 день
0.02%
1 месяц
0.81%
С начала года
1.85%
6 месяцев
2.51%
1 год
6.08%
3 года*
8.87%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%

BBHY

1 день
0.15%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.18%
1 год
7.10%
3 года*
8.76%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRT и BBHY

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		1.85%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%
BBHY
JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF		1.73%8.51%7.81%11.98%-10.37%3.88%5.36%14.35%-2.50%6.57%

Correlation

The correlation between FLRT and BBHY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.24

The correlation between FLRT and BBHY shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLRT и BBHY

Секторы
FLRT
BBHY

Финансовые услуги

99.2%
4.1%

Коммуникационные услуги

0.8%
7.9%

Сырьевые материалы

-

3.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.0%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Энергетика

-

5.2%

Здравоохранение

-

5.4%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

3.9%

Технологии

-

4.0%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Финансовые услуги

FLRT
99.2%
BBHY
4.1%

Коммуникационные услуги

FLRT
0.8%
BBHY
7.9%

Сырьевые материалы

FLRT

-

BBHY
3.2%

Потребительский циклический сектор

FLRT

-

BBHY
10.0%

Потребительский защитный сектор

FLRT

-

BBHY
2.5%

Энергетика

FLRT

-

BBHY
5.2%

Здравоохранение

FLRT

-

BBHY
5.4%

Промышленность

FLRT

-

BBHY
8.4%

Недвижимость

FLRT

-

BBHY
3.9%

Технологии

FLRT

-

BBHY
4.0%

Коммунальные услуги

FLRT

-

BBHY
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacific Global Senior Loan ETF

JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с FLRT:
FLRT с FLBLFLRT с SEIXFLRT с FLTBFLRT с FMFFLRT с AAAFLRT с SHYDFLRT с BKLN
Часто сравнивают с BBHY:
BBHY с SPHYBBHY с USHYBBHY с HYGBBHY с HYDBBHY с SPYBBHY с JNKBBHY с XB

Доходность на риск

FLRT vs. BBHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
BBHY
Ранг доходности на риск BBHY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBHY: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBHY: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBHY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBHY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBHY: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRT c BBHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLRTBBHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.89
1.97

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.03
2.99

+3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.95

1.39

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.00

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.62

13.50

-0.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLRT vs. BBHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRT на текущий момент составляет 3.89, что выше коэффициента Шарпа BBHY равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRT и BBHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLRTBBHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89

1.97

+1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.61

0.57

+2.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.64

+0.11

Просадки

Сравнение просадок FLRT и BBHY

Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки BBHY в -24.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и BBHY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRTBBHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

-24.98%

+4.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.78%

-2.37%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.87%

-5.00%

+2.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

-15.32%

+7.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.14%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.41%

-2.37%

+0.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.53%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRT и BBHY

Текущая волатильность для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) составляет 0.40%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY) волатильность равна 1.13%. Это указывает на то, что FLRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRTBBHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

1.13%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.19%

2.85%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57%

3.62%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

7.26%

-4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.17%

7.53%

-1.36%

Сравнение комиссий FLRT и BBHY

FLRT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BBHY в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRT и BBHY

Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, что меньше доходности BBHY в 6.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBHY
JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF		6.94%7.24%7.18%6.49%5.92%4.06%4.73%4.99%5.02%4.81%1.42%0.00%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%

Часто задаваемые вопросы

FLRT and BBHY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBHY has higher volatility (1.13%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, FLRT dropped -20.96% vs BBHY's -24.98%.

On 5-year performance, FLRT leads with 5.98% vs 4.12% for BBHY. On fees, BBHY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRT has performed better with a 5.98% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBHY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

BBHY has the higher dividend yield at 6.94%, compared with 6.81% for FLRT.

They also come from different issuers: Pacific Life and JPMorgan. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 0.15% for BBHY.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRT и BBHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор