PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQS с VIOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLQS и VIOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) и Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF (VIOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQS показывает доходность 7.28%, что значительно ниже, чем у VIOG с доходностью 17.03%.


FLQS

1 день
1.08%
1 месяц
-0.18%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.44%
1 год
15.49%
3 года*
12.59%
5 лет*
5.50%
10 лет*

VIOG

1 день
1.43%
1 месяц
0.62%
С начала года
17.03%
6 месяцев
15.14%
1 год
28.32%
3 года*
15.66%
5 лет*
5.78%
10 лет*
10.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQS и VIOG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
7.28%5.04%8.34%21.28%-16.88%26.58%10.51%18.34%-5.86%7.41%
VIOG
Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF
17.03%5.40%9.23%16.92%-21.14%22.49%19.68%21.16%-4.57%10.76%

Correlation

The correlation between FLQS and VIOG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2017 г.

0.88

The correlation between FLQS and VIOG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLQS и VIOG


Секторы
FLQS
VIOG

Технологии

17.1%
19.7%

Промышленность

16.3%
19.5%

Потребительский циклический сектор

15.6%
10.9%

Финансовые услуги

12.6%
13.7%

Здравоохранение

9.6%
14.6%

Потребительский защитный сектор

7.8%
3.3%

Недвижимость

6.7%
6.6%

Коммунальные услуги

5.8%
1.7%

Энергетика

4.6%
4.1%

Сырьевые материалы

2.1%
3.1%

Коммуникационные услуги

1.9%
2.7%

Технологии

FLQS
17.1%
VIOG
19.7%

Промышленность

FLQS
16.3%
VIOG
19.5%

Потребительский циклический сектор

FLQS
15.6%
VIOG
10.9%

Финансовые услуги

FLQS
12.6%
VIOG
13.7%

Здравоохранение

FLQS
9.6%
VIOG
14.6%

Потребительский защитный сектор

FLQS
7.8%
VIOG
3.3%

Недвижимость

FLQS
6.7%
VIOG
6.6%

Коммунальные услуги

FLQS
5.8%
VIOG
1.7%

Энергетика

FLQS
4.6%
VIOG
4.1%

Сырьевые материалы

FLQS
2.1%
VIOG
3.1%

Коммуникационные услуги

FLQS
1.9%
VIOG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF

Доходность на риск

FLQS vs. VIOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 3434
Ранг коэф-та Мартина

VIOG
Ранг доходности на риск VIOG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIOG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIOG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIOG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIOG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIOG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQS c VIOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) и Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF (VIOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQSVIOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.28

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

3.15

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

10.76

-5.67

FLQS vs. VIOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQS на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа VIOG равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQS и VIOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQSVIOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.63

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.27

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.60

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FLQS и VIOG

Максимальная просадка FLQS за все время составила -42.16%, примерно равная максимальной просадке VIOG в -41.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQS и VIOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLQSVIOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.16%

-41.73%

-0.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-9.03%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-27.35%

+4.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.05%

-29.15%

+1.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.06%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-7.62%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.64%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQS и VIOG

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) составляет 3.99%, в то время как у Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF (VIOG) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что FLQS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VIOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLQSVIOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

4.53%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

12.51%

-2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

17.48%

-2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

21.48%

-2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

22.84%

-1.16%

Сравнение комиссий FLQS и VIOG

FLQS берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VIOG в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQS и VIOG

Дивидендная доходность FLQS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности VIOG в 0.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF
1.34%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%0.00%0.00%
VIOG
Vanguard S&P Small-Cap 600 Growth ETF
0.82%1.04%1.03%1.15%1.17%0.69%0.68%1.09%0.76%0.87%0.92%1.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, FLQS and VIOG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VIOG has higher volatility (4.53%) compared to FLQS (3.99%). In terms of maximum drawdown, FLQS dropped -42.16% vs VIOG's -41.73%.

On 5-year performance, VIOG leads with 5.78% vs 5.50% for FLQS. On fees, VIOG is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLQS has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VIOG has performed better with a 5.78% return vs 5.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIOG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for FLQS.

FLQS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.82% for VIOG.

FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index, while VIOG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for FLQS and 0.15% for VIOG.

VIOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQS и VIOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор