PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQL с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLQL и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность 13.15%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.


FLQL

1 день
0.44%
1 месяц
4.43%
С начала года
13.15%
6 месяцев
12.82%
1 год
30.17%
3 года*
23.77%
5 лет*
14.80%
10 лет*

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQL и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
13.15%19.64%24.33%23.58%-14.83%26.58%10.67%29.09%-2.79%5.73%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
104.96%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%

Correlation

The correlation between FLQL and FLKR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.56

The correlation between FLQL and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLQL и FLKR


Секторы
FLQL
FLKR

Технологии

34.3%
64.3%

Коммуникационные услуги

12.2%
1.6%

Потребительский циклический сектор

11.5%
6.0%

Здравоохранение

10.5%
2.5%

Промышленность

10.0%
12.8%

Финансовые услуги

9.9%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.4%
1.5%

Недвижимость

2.9%

-

Сырьевые материалы

1.7%
2.6%

Коммунальные услуги

1.6%
0.3%

Энергетика

1.0%
0.4%

Технологии

FLQL
34.3%
FLKR
64.3%

Коммуникационные услуги

FLQL
12.2%
FLKR
1.6%

Потребительский циклический сектор

FLQL
11.5%
FLKR
6.0%

Здравоохранение

FLQL
10.5%
FLKR
2.5%

Промышленность

FLQL
10.0%
FLKR
12.8%

Финансовые услуги

FLQL
9.9%
FLKR
7.6%

Потребительский защитный сектор

FLQL
4.4%
FLKR
1.5%

Недвижимость

FLQL
2.9%
FLKR

-

Сырьевые материалы

FLQL
1.7%
FLKR
2.6%

Коммунальные услуги

FLQL
1.6%
FLKR
0.3%

Энергетика

FLQL
1.0%
FLKR
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

FLQL vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQLFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.67

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

9.32

-5.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.79

34.49

-18.71

FLQL vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 2.36, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 5.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQLFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

5.18

-2.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.65

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.53

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FLQL и FLKR

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLQLFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-50.06%

+16.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-23.03%

+13.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.32%

-26.39%

+7.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-49.51%

+28.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.10%

+6.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-22.06%

+18.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

6.21%

-4.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и FLKR

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 3.10%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLQLFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

20.38%

-17.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

36.87%

-26.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.84%

41.48%

-28.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

28.25%

-12.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

27.60%

-10.10%

Сравнение комиссий FLQL и FLKR

FLQL берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и FLKR

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FLKR в 1.89%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
1.00%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%

Часто задаваемые вопросы


FLQL and FLKR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to FLQL (3.10%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 14.80% for FLQL. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLQL has been the lower-risk option at 3.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 14.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for FLQL.

FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.00% for FLQL.

FLQL is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. FLQL tracks LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.15% for FLQL and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQL и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор