PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLQL с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLQL и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность 12.66%, что значительно выше, чем у FGDL с доходностью 2.43%.


FLQL

1 день
-0.08%
1 месяц
5.00%
С начала года
12.66%
6 месяцев
12.54%
1 год
29.48%
3 года*
23.56%
5 лет*
14.70%
10 лет*

FGDL

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.94%
С начала года
2.43%
6 месяцев
4.89%
1 год
31.70%
3 года*
31.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQL и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
12.66%19.64%24.33%23.58%2.52%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
2.43%64.15%27.31%12.92%0.91%

Correlation

The correlation between FLQL and FGDL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2022 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Доходность на риск

FLQL vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLQLFGDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

1.66

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.42

4.03

+11.39

FLQL vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа FGDL равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLQLFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.19

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.35

-0.49

Просадки

Сравнение просадок FLQL и FGDL

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и FGDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLQLFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-19.23%

-14.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-19.23%

+10.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.32%

-19.23%

-0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-18.16%

+18.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-3.83%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

7.88%

-5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и FGDL

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 3.19%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 5.61%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLQLFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

5.61%

-2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

23.18%

-12.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.85%

26.78%

-13.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

19.03%

-2.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

19.03%

-1.53%

Сравнение комиссий FLQL и FGDL

И FLQL, и FGDL имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и FGDL

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF
1.01%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%

Часто задаваемые вопросы


FLQL and FGDL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGDL has higher volatility (5.61%) compared to FLQL (3.19%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs FGDL's -19.23%.

On 3-year performance, FGDL leads with 31.32% vs 23.56% for FLQL. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, FLQL has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FGDL has performed better with a 31.32% return vs 23.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQL and FGDL have the same expense ratio: 0.15% per year.

FLQL has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for FGDL.

FLQL is categorized as Large Cap Growth Equities, while FGDL is Precious Metals. FLQL tracks LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while FGDL tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt).

FLQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQL и FGDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор