Сравнение FLQA.L с CEBG.L
FLQA.L (Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)) and CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) are both exchange-traded funds - FLQA.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while CEBG.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, FLQA.L returned 25.15%/yr vs 2.11%/yr for CEBG.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. FLQA.L charges 0.14%/yr vs 0.60%/yr for CEBG.L.
Доходность
Сравнение доходности FLQA.L и CEBG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FLQA.L торгуется в USD, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLQA.L показывает доходность 32.52%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -5.75%.
FLQA.L
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -9.97%
- 6 месяцев
- 24.84%
- С начала года
- 32.52%
- 1 год
- 50.72%
- 3 года*
- 25.15%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- —
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.47%
- 6 месяцев
- -9.58%
- С начала года
- -5.75%
- 1 год
- -0.19%
- 3 года*
- 2.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLQA.L и CEBG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FLQA.L Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) | 32.52% | 29.84% | 7.76% | 12.02% | -12.93% | 1.18% |
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.75% | 24.16% | -0.43% | -9.73% | -28.08% | -21.98% |
Correlation
The correlation between FLQA.L and CEBG.L is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLQA.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск
FLQA.L
CEBG.L
Сравнение FLQA.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLQA.L | CEBG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.01 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | -0.01 | +3.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.86 | -0.02 | +11.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLQA.L и CEBG.L
Максимальная просадка FLQA.L за все время составила -29.21%, что меньше максимальной просадки CEBG.L в -58.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQA.L и CEBG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLQA.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.21% | -58.82% | +29.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.77% | -16.52% | +2.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.19% | -28.11% | +5.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.64% | -41.56% | +28.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.22% | -43.35% | +36.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.36% | 7.77% | -3.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLQA.L и CEBG.L
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) имеет более высокую волатильность в 11.18% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что FLQA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLQA.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.18% | 5.90% | +5.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.99% | 12.44% | +10.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.11% | 17.38% | +7.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.74% | 28.53% | -10.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 28.53% | -10.01% |
Сравнение комиссий FLQA.L и CEBG.L
FLQA.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLQA.L и CEBG.L
Ни FLQA.L, ни CEBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FLQA.L and CEBG.L have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLQA.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLQA.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
FLQA.L is categorized as Asia Pacific Equities, while CEBG.L is China Equities. FLQA.L tracks Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while CEBG.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Franklin and VanEck. Their fees differ too: 0.14% for FLQA.L and 0.60% for CEBG.L.
Подберите оптимальное распределение для FLQA.L и CEBG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор