PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLMB с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLMB и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF (FLMB) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLMB показывает доходность 2.04%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.41%.


FLMB

1 день
0.15%
1 месяц
0.84%
С начала года
2.04%
6 месяцев
2.49%
1 год
8.52%
3 года*
4.31%
5 лет*
0.67%
10 лет*

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLMB и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLMB
Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF
2.04%3.93%2.47%7.72%-12.16%0.80%7.39%8.90%0.43%0.73%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%

Correlation

The correlation between FLMB and FLJH is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

-0.09

The correlation between FLMB and FLJH shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

FLMB vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLMB
Ранг доходности на риск FLMB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMB: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMB: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMB: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMB: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMB: 5555
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLMB c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF (FLMB) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMBFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.50

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

4.48

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.32

17.57

-8.25

FLMB vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLMB на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJH равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLMB и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMBFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.70

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

1.13

-1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.75

-0.33

Просадки

Сравнение просадок FLMB и FLJH

Максимальная просадка FLMB за все время составила -17.90%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMB и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLMBFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.90%

-31.51%

+13.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.25%

-10.80%

+7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.33%

-20.39%

+13.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.90%

-20.39%

+2.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

0.00%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-5.31%

+1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

2.75%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FLMB и FLJH

Текущая волатильность для Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF (FLMB) составляет 1.12%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 3.25%. Это указывает на то, что FLMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLMBFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

3.25%

-2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.47%

13.38%

-10.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.70%

17.97%

-14.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.11%

18.51%

-13.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.58%

19.82%

-14.24%

Сравнение комиссий FLMB и FLJH

FLMB берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLMB и FLJH

Дивидендная доходность FLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что больше доходности FLJH в 3.24%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
FLMB
Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF
3.74%3.86%3.79%3.49%2.80%1.66%2.07%2.40%2.68%0.54%

Часто задаваемые вопросы


FLMB and FLJH have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJH has higher volatility (3.25%) compared to FLMB (1.12%). In terms of maximum drawdown, FLMB dropped -17.90% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 0.67% for FLMB. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLMB has been the lower-risk option at 1.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 0.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for FLMB.

FLMB has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 3.24% for FLJH.

FLMB is categorized as Municipal Bonds, while FLJH is Japan Equities. Their fees differ too: 0.30% for FLMB and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLMB и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор