PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLIN с INQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLIN с INQQ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FLIN (Franklin FTSE India ETF) and INQQ (India Internet & Ecommerce ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLIN tracks the FTSE India RIC Capped Index while INQQ tracks the INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, FLIN returned 6.64%/yr vs 3.35%/yr for INQQ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLIN charges 0.19%/yr vs 0.86%/yr for INQQ.

Доходность

Сравнение доходности FLIN и INQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE India ETF (FLIN) и India Internet & Ecommerce ETF (INQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLIN показывает доходность -7.84%, что значительно выше, чем у INQQ с доходностью -13.11%.

FLIN

1 день
-0.35%
1 месяц
2.23%
С начала года
-7.84%
6 месяцев
-7.74%
1 год
-9.16%
3 года*
6.64%
5 лет*
4.79%
10 лет*
—

INQQ

1 день
-0.16%
1 месяц
4.66%
С начала года
-13.11%
6 месяцев
-14.37%
1 год
-19.84%
3 года*
3.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLIN и INQQ

2026 (YTD)2025202420232022
FLIN
Franklin FTSE India ETF		-7.84%2.40%10.33%20.58%-8.88%
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		-13.11%-7.05%19.12%31.45%-34.72%

Correlation

The correlation between FLIN and INQQ is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2022 г.

0.76

The correlation between FLIN and INQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLIN и INQQ

Секторы
FLIN
INQQ

Финансовые услуги

26.9%
35.3%

Потребительский циклический сектор

12.0%
26.9%

Промышленность

10.7%

-

Сырьевые материалы

9.5%

-

Энергетика

9.0%
7.8%

Технологии

8.3%
11.6%

Здравоохранение

6.7%
6.7%

Потребительский защитный сектор

5.6%
2.6%

Коммунальные услуги

5.4%

-

Коммуникационные услуги

4.6%
9.2%

Недвижимость

1.3%

-

Финансовые услуги

FLIN
26.9%
INQQ
35.3%

Потребительский циклический сектор

FLIN
12.0%
INQQ
26.9%

Промышленность

FLIN
10.7%
INQQ

-

Сырьевые материалы

FLIN
9.5%
INQQ

-

Энергетика

FLIN
9.0%
INQQ
7.8%

Технологии

FLIN
8.3%
INQQ
11.6%

Здравоохранение

FLIN
6.7%
INQQ
6.7%

Потребительский защитный сектор

FLIN
5.6%
INQQ
2.6%

Коммунальные услуги

FLIN
5.4%
INQQ

-

Коммуникационные услуги

FLIN
4.6%
INQQ
9.2%

Недвижимость

FLIN
1.3%
INQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE India ETF

India Internet & Ecommerce ETF

Часто сравнивают с FLIN:
FLIN с INDAFLIN с EPIFLIN с NFTYFLIN с INDYFLIN с FRIN.LFLIN с SMINFLIN с GLIN
Часто сравнивают с INQQ:
INQQ с DGININQQ с INCOINQQ с EPIINQQ с INDAINQQ с EYLDINQQ с INDYINQQ с VWO

Доходность на риск

FLIN vs. INQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 44
Ранг коэф-та Мартина
INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLIN c INQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE India ETF (FLIN) и India Internet & Ecommerce ETF (INQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLININQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.61
-1.12

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.79
-1.59

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.82

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

-0.65

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

-1.29

+0.17

FLIN vs. INQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLIN на текущий момент составляет -0.61, что выше коэффициента Шарпа INQQ равного -1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLIN и INQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLIN и INQQ

Максимальная просадка FLIN за все время составила -41.90%, примерно равная максимальной просадке INQQ в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIN и INQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLININQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.90%

-40.53%

-1.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.79%

-30.41%

+11.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-32.45%

+9.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.15%

-23.54%

+8.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-17.17%

+9.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.16%

15.35%

-7.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FLIN и INQQ

Текущая волатильность для Franklin FTSE India ETF (FLIN) составляет 4.66%, в то время как у India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) волатильность равна 5.62%. Это указывает на то, что FLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLININQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

5.62%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

15.00%

-1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.17%

17.81%

-2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.79%

19.97%

-4.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.42%

19.97%

+0.45%

Сравнение комиссий FLIN и INQQ

FLIN берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии INQQ в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLIN и INQQ

Дивидендная доходность FLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности INQQ в 2.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLIN
Franklin FTSE India ETF		0.43%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		2.57%2.23%1.18%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLIN and INQQ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INQQ has higher volatility (5.62%) compared to FLIN (4.66%). In terms of maximum drawdown, FLIN dropped -41.90% vs INQQ's -40.53%.

On 3-year performance, FLIN leads with 6.64% vs 3.35% for INQQ. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLIN has performed better with a 6.64% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.86% for INQQ.

INQQ has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 0.43% for FLIN.

FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index, while INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Franklin Templeton and India. Their fees differ too: 0.19% for FLIN and 0.86% for INQQ.

FLIN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.61 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLIN и INQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор