Сравнение FLIA с QQQ
FLIA (Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - FLIA is a International Government Bonds fund actively managed by Franklin Templeton, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. FLIA is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 5 years, FLIA returned 0.91%/yr vs 17.86%/yr for QQQ. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FLIA charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности FLIA и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLIA показывает доходность 1.13%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.
FLIA
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 2.27%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- 0.91%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам FLIA и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 1.13% | 2.12% | 2.42% | 7.17% | -7.68% | -1.98% | 1.37% | 7.58% | -2.59% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -10.09% |
Correlation
The correlation between FLIA and QQQ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г. | 0.11 |
The correlation between FLIA and QQQ shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLIA и QQQ
Секторы
FLIA
QQQ
Финансовые услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FLIA
QQQ
Технологии
FLIA
QQQ
Сырьевые материалы
FLIA
-
QQQ
Коммуникационные услуги
FLIA
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
FLIA
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
FLIA
-
QQQ
Энергетика
FLIA
-
QQQ
Здравоохранение
FLIA
-
QQQ
Промышленность
FLIA
-
QQQ
Недвижимость
FLIA
-
QQQ
Коммунальные услуги
FLIA
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLIA vs. QQQ — Ранг доходности на риск
FLIA
QQQ
Сравнение FLIA c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLIA | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.44 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 3.42 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.96 | 13.14 | -10.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLIA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 | 2.57 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.80 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.41 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок FLIA и QQQ
Максимальная просадка FLIA за все время составила -11.24%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIA и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLIA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.24% | -82.97% | +71.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.04% | -11.96% | +9.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.77% | -22.77% | +20.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.42% | -35.12% | +25.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -0.74% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -32.78% | +28.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.77% | 3.11% | -2.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLIA и QQQ
Текущая волатильность для Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) составляет 1.18%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что FLIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLIA | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 4.51% | -3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | 12.10% | -9.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.34% | 15.94% | -12.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.42% | 22.37% | -17.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.71% | 22.29% | -17.58% |
Сравнение комиссий FLIA и QQQ
FLIA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLIA и QQQ
Дивидендная доходность FLIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 2.69% | 2.62% | 2.97% | 0.93% | 18.12% | 2.26% | 0.43% | 2.93% | 1.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FLIA and QQQ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to FLIA (1.18%). In terms of maximum drawdown, FLIA dropped -11.24% vs QQQ's -82.97%.
On 5-year performance, QQQ leads with 17.86% vs 0.91% for FLIA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FLIA has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.86% return vs 0.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for FLIA.
FLIA has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.38% for QQQ.
FLIA is categorized as International Government Bonds, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FLIA and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLIA и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор