PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLDB с LQDI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLDB и LQDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) и iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLDB и LQDI


2026 (YTD)20252024
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF
0.82%4.93%4.29%
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
-0.18%8.84%3.18%

Доходность по периодам

С начала года, FLDB показывает доходность 0.82%, что значительно выше, чем у LQDI с доходностью -0.18%.


FLDB

1 день
0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.89%
1 год
4.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQDI

1 день
0.36%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
-0.60%
1 год
4.79%
3 года*
4.55%
5 лет*
2.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low Duration Bond ETF

iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий FLDB и LQDI

FLDB берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии LQDI в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLDB vs. LQDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLDB
Ранг доходности на риск FLDB: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDB: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDB: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDB: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDB: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDB: 9999
Ранг коэф-та Мартина

LQDI
Ранг доходности на риск LQDI: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDI: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDI: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDI: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDI: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDB c LQDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) и iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLDBLQDIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.35

0.80

+3.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

7.43

1.11

+6.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.05

1.15

+0.91

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

11.81

1.19

+10.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

67.36

3.97

+63.39

FLDB vs. LQDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDB на текущий момент составляет 4.35, что выше коэффициента Шарпа LQDI равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDB и LQDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLDBLQDIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.35

0.80

+3.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.62

0.39

+3.23

Корреляция

Корреляция между FLDB и LQDI составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDB и LQDI

Дивидендная доходность FLDB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что сопоставимо с доходностью LQDI в 4.55%


TTM20252024202320222021202020192018
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF
4.55%4.72%3.58%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
4.55%4.46%4.65%3.98%3.27%2.42%2.34%3.26%2.53%

Просадки

Сравнение просадок FLDB и LQDI

Максимальная просадка FLDB за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки LQDI в -28.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDB и LQDI.


Загрузка...

Показатели просадок


FLDBLQDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.49%

-28.99%

+28.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.40%

-4.01%

+3.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.52%

+1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-5.36%

+5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

1.21%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDB и LQDI

Текущая волатильность для Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) составляет 0.28%, в то время как у iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что FLDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLDBLQDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.28%

2.20%

-1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.68%

3.81%

-3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05%

6.01%

-4.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.33%

8.21%

-6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.33%

10.94%

-9.61%