Сравнение FLCH с WREE.L
FLCH (Franklin FTSE China ETF) and WREE.L (WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index, while WREE.L is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners Index. Both are passively managed. Over the past year, FLCH returned -4.56% vs 78.43% for WREE.L. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLCH charges 0.19%/yr vs 0.50%/yr for WREE.L.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и WREE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FLCH торгуется в USD, в то время как WREE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WREE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность -14.24%, что значительно ниже, чем у WREE.L с доходностью 5.74%.
FLCH
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -7.16%
- С начала года
- -14.24%
- 6 месяцев
- -15.93%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 7.33%
- 5 лет*
- -6.67%
- 10 лет*
- —
WREE.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -13.27%
- С начала года
- 5.74%
- 6 месяцев
- 4.63%
- 1 год
- 78.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLCH и WREE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | -14.24% | 32.55% | 21.10% |
WREE.L WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF USD Acc | 5.74% | 115.45% | 7,447.09% |
Correlation
The correlation between FLCH and WREE.L is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between FLCH and WREE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCH vs. WREE.L — Ранг доходности на риск
FLCH
WREE.L
Сравнение FLCH c WREE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF USD Acc (WREE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLCH | WREE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.31 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 2.72 | -2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.58 | 6.21 | -6.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLCH и WREE.L
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки WREE.L в -28.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и WREE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCH | WREE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.09% | -28.46% | -33.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.48% | -28.46% | +6.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.43% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.54% | -21.42% | -18.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.56% | -9.88% | -20.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.63% | 12.46% | -3.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и WREE.L
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 5.61%, в то время как у WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF USD Acc (WREE.L) волатильность равна 13.54%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WREE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCH | WREE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.61% | 13.54% | -7.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.09% | 33.28% | -19.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.27% | 57.91% | -38.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.61% | 5,384.03% | -5,354.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.85% | 5,384.03% | -5,356.18% |
Сравнение комиссий FLCH и WREE.L
FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии WREE.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и WREE.L
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, тогда как WREE.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.52% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
WREE.L WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLCH and WREE.L have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for WREE.L.
FLCH is categorized as China Equities, while WREE.L is Rare Earth & Strategic Metals. FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index, while WREE.L tracks WisdomTree Strategic Metals and Rare Earths Miners Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and WisdomTree. Their fees differ too: 0.19% for FLCH and 0.50% for WREE.L.
Подберите оптимальное распределение для FLCH и WREE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор