PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCGX с CISMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCGX с CISMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLCGX (Meeder Quantex Fund) and CISMX (Clarkston Partners Fund) are both Mid Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, FLCGX returned 10.62%/yr vs 5.86%/yr for CISMX. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FLCGX charges 1.62%/yr vs 1.00%/yr for CISMX.

Доходность

Сравнение доходности FLCGX и CISMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meeder Quantex Fund (FLCGX) и Clarkston Partners Fund (CISMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCGX показывает доходность 8.59%, что значительно выше, чем у CISMX с доходностью -1.51%. За последние 10 лет акции FLCGX превзошли акции CISMX по среднегодовой доходности: 10.62% против 5.86% соответственно.

FLCGX

1 день
-0.70%
1 месяц
3.88%
С начала года
8.59%
6 месяцев
8.37%
1 год
24.13%
3 года*
25.84%
5 лет*
11.32%
10 лет*
10.62%

CISMX

1 день
-1.04%
1 месяц
-0.56%
С начала года
-1.51%
6 месяцев
-1.32%
1 год
-0.79%
3 года*
-0.37%
5 лет*
-2.04%
10 лет*
5.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCGX и CISMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCGX
Meeder Quantex Fund		8.59%19.10%36.38%14.81%-13.77%27.27%-5.36%18.48%-12.35%13.42%
CISMX
Clarkston Partners Fund		-1.51%-8.37%4.49%6.41%-0.40%7.94%17.42%23.98%-7.25%12.84%

Correlation

The correlation between FLCGX and CISMX is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2015 г.

0.82

Over the past year, the correlation between FLCGX and CISMX has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Meeder Quantex Fund

Clarkston Partners Fund

Часто сравнивают с FLCGX:
FLCGX с QQQFLCGX с FSPGXFLCGX с FLDOXFLCGX с FLDFXFLCGX с FLBDXFLCGX с FLRUXFLCGX с FLFGX
Часто сравнивают с CISMX:
CISMX с CGJIXCISMX с CIMDXCISMX с NMAVXCISMX с FIUSXCISMX с CILGXCISMX с VETAXCISMX с ACMVX

Доходность на риск

FLCGX vs. CISMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCGX
Ранг доходности на риск FLCGX: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCGX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCGX: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCGX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCGX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCGX: 6161
Ранг коэф-та Мартина
CISMX
Ранг доходности на риск CISMX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CISMX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CISMX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CISMX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CISMX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CISMX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCGX c CISMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meeder Quantex Fund (FLCGX) и Clarkston Partners Fund (CISMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCGXCISMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
-0.07

+2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
0.02

+2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.00

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

-0.12

+2.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.85

-0.27

+12.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCGX vs. CISMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCGX на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа CISMX равного -0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCGX и CISMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCGXCISMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

-0.07

+2.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

-0.12

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.32

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.36

+0.01

Просадки

Сравнение просадок FLCGX и CISMX

Максимальная просадка FLCGX за все время составила -66.94%, что больше максимальной просадки CISMX в -33.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCGX и CISMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCGXCISMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.94%

-33.80%

-33.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-10.54%

+1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.47%

-21.19%

+3.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.83%

-21.19%

-11.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.45%

-33.80%

-16.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-15.70%

+15.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.88%

-6.70%

-6.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

4.70%

-2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCGX и CISMX

Текущая волатильность для Meeder Quantex Fund (FLCGX) составляет 3.27%, в то время как у Clarkston Partners Fund (CISMX) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что FLCGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CISMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCGXCISMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

4.62%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.33%

12.73%

-3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.22%

17.07%

-4.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.38%

17.49%

+4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

18.29%

+5.18%

Сравнение комиссий FLCGX и CISMX

FLCGX берет комиссию в 1.62%, что несколько больше комиссии CISMX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCGX и CISMX

Дивидендная доходность FLCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.77%, что больше доходности CISMX в 4.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CISMX
Clarkston Partners Fund		4.72%4.65%1.05%3.76%16.95%0.81%3.73%3.79%7.15%1.30%1.17%0.09%
FLCGX
Meeder Quantex Fund		7.77%8.48%39.58%1.17%2.73%16.70%0.53%0.67%0.00%2.92%2.00%17.06%

Часто задаваемые вопросы

FLCGX and CISMX have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CISMX has higher volatility (4.62%) compared to FLCGX (3.27%). In terms of maximum drawdown, FLCGX dropped -66.94% vs CISMX's -33.80%.

FLCGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCGX и CISMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор