Сравнение FKDNX с EPGAX

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FKDNX показывает доходность -5.49%, а EPGAX немного ниже – -5.62%. За последние 10 лет акции FKDNX превзошли акции EPGAX по среднегодовой доходности: 12.97% против 7.34% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FKDNX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EPGAX в 0.97%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin DynaTech Fund (FKDNX) и Fidelity Advisor Equity Growth Fund Class A (EPGAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа FKDNX на текущий момент составляет 0.33, что выше коэффициента Шарпа EPGAX равного -0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FKDNX и EPGAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни FKDNX, ни EPGAX не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка FKDNX за все время составила -55.85%, что меньше максимальной просадки EPGAX в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FKDNX и EPGAX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Franklin DynaTech Fund (FKDNX) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с Fidelity Advisor Equity Growth Fund Class A (EPGAX) с волатильностью 7.83%. Это указывает на то, что FKDNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPGAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.