Сравнение FITZ с CHGX
FITZ (Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF) and CHGX (Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FITZ is actively managed, while CHGX is passively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FITZ charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for CHGX.
Доходность
Сравнение доходности FITZ и CHGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FITZ
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHGX
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 2.23%
- С начала года
- 20.18%
- 6 месяцев
- 18.64%
- 1 год
- 28.09%
- 3 года*
- 19.63%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FITZ и CHGX
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | -5.35% |
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 1.15% |
Correlation
The correlation between FITZ and CHGX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FITZ vs. CHGX — Ранг доходности на риск
FITZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CHGX
Сравнение FITZ c CHGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF (FITZ) и Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FITZ | CHGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.33 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.32 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FITZ и CHGX
Максимальная просадка FITZ за все время составила -6.70%, что меньше максимальной просадки CHGX в -35.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FITZ и CHGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FITZ | CHGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.70% | -35.49% | +28.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.70% | -2.50% | -4.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -6.40% | +2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.22% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FITZ и CHGX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FITZ | CHGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.74% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.29% | 14.53% | +2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 17.73% | -0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 19.38% | -2.09% |
Сравнение комиссий FITZ и CHGX
FITZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CHGX в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FITZ и CHGX
FITZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 0.56% | 0.67% | 0.76% | 0.94% | 1.11% | 0.56% | 0.58% | 0.86% | 0.00% | 0.59% |
FITZ Fitz-Gerald Must Have Portfolio ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FITZ and CHGX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CHGX is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CHGX is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for FITZ.
CHGX has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for FITZ.
They also come from different issuers: Nicholas and Change Finance. Their fees differ too: 0.75% for FITZ and 0.49% for CHGX.
Подберите оптимальное распределение для FITZ и CHGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор