PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FILG с WGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FILG и WGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) и CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FILG показывает доходность -29.06%, что значительно ниже, чем у WGMI с доходностью 37.71%.


FILG

1 день
0.92%
1 месяц
-3.45%
6 месяцев
-37.26%
С начала года
-29.06%
1 год
-68.96%
3 года*
-64.00%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-37.41%

WGMI

1 день
10.78%
1 месяц
-26.91%
6 месяцев
3.21%
С начала года
37.71%
1 год
97.01%
3 года*
48.22%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FILG и WGMI


2026 (YTD)2025202420232022
FILG
Grayscale Filecoin Trust (FIL)
-29.06%-96.42%19.35%678.62%-40.00%
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF
37.71%72.47%23.54%304.08%-65.35%

Correlation

The correlation between FILG and WGMI is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2022 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Filecoin Trust (FIL)

CoinShares Bitcoin Miners ETF

Доходность на риск

FILG vs. WGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FILG
Ранг доходности на риск FILG: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FILG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FILG: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FILG: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FILG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FILG: 33
Ранг коэф-та Мартина

WGMI
Ранг доходности на риск WGMI: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WGMI: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WGMI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WGMI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WGMI: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WGMI: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FILG c WGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) и CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FILGWGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.22

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

1.91

-2.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

3.77

-4.97

FILG vs. WGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FILG на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа WGMI равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FILG и WGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FILG и WGMI

Максимальная просадка FILG за все время составила -99.69%, что больше максимальной просадки WGMI в -85.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FILG и WGMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FILGWGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.69%

-85.76%

-13.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.85%

-50.94%

-25.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.69%

-62.79%

-36.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.65%

-26.91%

-72.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.43%

-42.09%

-27.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

57.25%

25.85%

+31.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FILG и WGMI

Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) и CoinShares Bitcoin Miners ETF (WGMI) имеют волатильность 25.32% и 24.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FILGWGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.32%

24.38%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.46%

57.47%

+13.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

127.68%

78.75%

+48.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

191.02%

81.64%

+109.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

191.02%

81.64%

+109.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FILG и WGMI

Ни FILG, ни WGMI не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
FILG
Grayscale Filecoin Trust (FIL)
0.00%0.00%0.00%0.00%
WGMI
CoinShares Bitcoin Miners ETF
0.00%0.00%0.22%0.31%

Часто задаваемые вопросы


FILG and WGMI have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FILG has higher volatility (25.32%) compared to WGMI (24.38%). In terms of maximum drawdown, FILG dropped -99.69% vs WGMI's -85.76%.

On 3-year performance, WGMI leads with 48.22% vs -64.00% for FILG. On volatility, WGMI has been the lower-risk option at 24.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WGMI has performed better with a 48.22% return vs -64.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FILG and WGMI have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Grayscale and CoinShares.

WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FILG и WGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор