PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FHDG с TDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FHDG с TDIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FHDG (FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FHDG is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. FHDG is actively managed, while TDIV is passively managed. Over the past year, FHDG returned 15.96% vs 50.88% for TDIV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FHDG charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.

Доходность

Сравнение доходности FHDG и TDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHDG показывает доходность 6.70%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%.

FHDG

1 день
-0.19%
1 месяц
1.94%
С начала года
6.70%
6 месяцев
7.46%
1 год
15.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TDIV

1 день
-1.40%
1 месяц
12.56%
С начала года
28.74%
6 месяцев
26.30%
1 год
50.88%
3 года*
33.15%
5 лет*
18.96%
10 лет*
19.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHDG и TDIV

2026 (YTD)20252024
FHDG
FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF		6.70%10.56%0.53%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund		28.74%25.27%0.09%

Correlation

The correlation between FHDG and TDIV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2024 г.

0.79

The correlation between FHDG and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Часто сравнивают с FHDG:
FHDG с PMJLFHDG с EAPRFHDG с CIBRFHDG с DBEFHDG с KFEBFHDG с APRBFHDG с NFTY
Часто сравнивают с TDIV:
TDIV с TDVTDIV с SCHDTDIV с DDIVTDIV с ETGTDIV с QQQTDIV с SPYDTDIV с TDVI

Доходность на риск

FHDG vs. TDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FHDG
Ранг доходности на риск FHDG: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHDG: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHDG: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHDG: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHDG: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHDG: 9292
Ранг коэф-та Мартина
TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHDG c TDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FHDGTDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.97
2.77

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
3.67

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.46

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

4.76

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.17

14.81

+7.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FHDG vs. TDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHDG на текущий момент составляет 2.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDIV равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHDG и TDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FHDGTDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97

2.77

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.87

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FHDG и TDIV

Максимальная просадка FHDG за все время составила -14.01%, что меньше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHDG и TDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FHDGTDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.01%

-31.97%

+17.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-10.74%

+6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.00%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.97%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.97%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-3.17%

+2.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-4.84%

+3.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

3.45%

-2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FHDG и TDIV

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) составляет 0.72%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что FHDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FHDGTDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

7.12%

-6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.38%

13.98%

-9.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.39%

18.49%

-13.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.72%

20.68%

-8.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.72%

20.85%

-9.13%

Сравнение комиссий FHDG и TDIV

FHDG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHDG и TDIV

FHDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHDG
FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund		1.13%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы

FHDG and TDIV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDIV has higher volatility (7.12%) compared to FHDG (0.72%). In terms of maximum drawdown, FHDG dropped -14.01% vs TDIV's -31.97%.

On 1-year performance, TDIV leads with 50.88% vs 15.96% for FHDG. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FHDG has been the lower-risk option at 0.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TDIV has performed better with a 50.88% return vs 15.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for FHDG.

TDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for FHDG.

FHDG is categorized as Defined Outcome, while TDIV is Technology Equities. Their fees differ too: 0.85% for FHDG and 0.50% for TDIV.

FHDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHDG и TDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор