PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGIAX с GQFPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGIAX с GQFPX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FGIAX (Nuveen Global Infrastructure Fund Class A) and GQFPX (GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund) are both Global Equities funds. Over the past 3 years, FGIAX returned 14.31%/yr vs 14.32%/yr for GQFPX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGIAX charges 1.21%/yr vs 0.86%/yr for GQFPX.

Доходность

Сравнение доходности FGIAX и GQFPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGIAX показывает доходность 9.60%, что значительно выше, чем у GQFPX с доходностью 7.65%.

FGIAX

1 день
-0.24%
1 месяц
-3.29%
С начала года
9.60%
6 месяцев
9.48%
1 год
15.06%
3 года*
14.31%
5 лет*
9.03%
10 лет*
8.37%

GQFPX

1 день
-1.06%
1 месяц
-3.67%
С начала года
7.65%
6 месяцев
7.70%
1 год
15.46%
3 года*
14.32%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGIAX и GQFPX

2026 (YTD)20252024202320222021
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		9.60%17.73%10.70%8.51%-6.23%8.47%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		7.65%19.29%4.81%15.09%-1.13%5.03%

Correlation

The correlation between FGIAX and GQFPX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.73

The correlation between FGIAX and GQFPX has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A

GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund

Часто сравнивают с FGIAX:
FGIAX с RTXAXFGIAX с PORTXFGIAX с CSUAXFGIAX с MFWIXFGIAX с GWOAXFGIAX с ARTHXFGIAX с CWGIX
Часто сравнивают с GQFPX:
GQFPX с GIDGXGQFPX с NALFXGQFPX с ETOGQFPX с GQEPXGQFPX с GQRPXGQFPX с PORTXGQFPX с PGVFX

Доходность на риск

FGIAX vs. GQFPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGIAX
Ранг доходности на риск FGIAX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIAX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIAX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIAX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIAX: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIAX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
GQFPX
Ранг доходности на риск GQFPX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQFPX: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQFPX: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQFPX: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQFPX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQFPX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGIAX c GQFPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGIAXGQFPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
1.54

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
2.18

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.27

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

2.79

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.07

7.90

+0.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGIAX vs. GQFPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGIAX на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GQFPX равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGIAX и GQFPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGIAXGQFPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

1.54

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.80

-0.39

Просадки

Сравнение просадок FGIAX и GQFPX

Максимальная просадка FGIAX за все время составила -49.35%, что больше максимальной просадки GQFPX в -16.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGIAX и GQFPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGIAXGQFPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.35%

-16.95%

-32.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-5.24%

-0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.45%

-10.57%

-1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.08%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.27%

-4.95%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.17%

-3.01%

-4.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

1.85%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FGIAX и GQFPX

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) имеет более высокую волатильность в 3.84% по сравнению с GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что FGIAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQFPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGIAXGQFPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.84%

3.32%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

7.71%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.40%

9.52%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.24%

12.83%

+0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.23%

12.83%

+2.40%

Сравнение комиссий FGIAX и GQFPX

FGIAX берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии GQFPX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGIAX и GQFPX

Дивидендная доходность FGIAX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.56%, что больше доходности GQFPX в 5.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		14.56%9.99%7.46%2.27%6.11%7.20%1.38%7.06%6.32%5.83%8.23%3.05%
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		5.93%5.32%3.71%3.69%5.18%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FGIAX and GQFPX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGIAX has higher volatility (3.84%) compared to GQFPX (3.32%). In terms of maximum drawdown, FGIAX dropped -49.35% vs GQFPX's -16.95%.

GQFPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGIAX и GQFPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор