PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGEP.TO с CIE.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGEP.TO с CIE.NEO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FGEP.TO (Fidelity Global Equity+ Fund ETF) and CIE.NEO (iShares International Fundamental Common Class) are both Global Equities funds. FGEP.TO is actively managed, while CIE.NEO is passively managed. Over the past year, FGEP.TO returned 33.77% vs 40.12% for CIE.NEO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGEP.TO charges 1.16%/yr vs 0.73%/yr for CIE.NEO.

Доходность

Сравнение доходности FGEP.TO и CIE.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO) и iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FGEP.TO показывает доходность 17.63%, а CIE.NEO немного выше – 18.32%.

FGEP.TO

1 день
0.73%
1 месяц
5.77%
С начала года
17.63%
6 месяцев
17.82%
1 год
33.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CIE.NEO

1 день
0.42%
1 месяц
6.88%
С начала года
18.32%
6 месяцев
20.08%
1 год
40.12%
3 года*
24.89%
5 лет*
15.60%
10 лет*
11.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGEP.TO и CIE.NEO

2026 (YTD)20252024
FGEP.TO
Fidelity Global Equity+ Fund ETF		17.63%17.44%9.99%
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class		18.32%34.92%1.75%

Correlation

The correlation between FGEP.TO and CIE.NEO is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2024 г.

0.62

The correlation between FGEP.TO and CIE.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Global Equity+ Fund ETF

iShares International Fundamental Common Class

Часто сравнивают с FGEP.TO:
FGEP.TO с FINN.NEOFGEP.TO с XEQT.TOFGEP.TO с VVO.TOFGEP.TO с CAGE.TOFGEP.TO с BREA.TOFGEP.TO с FCMO.NEOFGEP.TO с VMO.TO
Часто сравнивают с CIE.NEO:
CIE.NEO с PXFCIE.NEO с VGG.TOCIE.NEO с SPYCIE.NEO с DFIVCIE.NEO с FCCM.NEOCIE.NEO с XMW.TOCIE.NEO с XEQT.TO

Доходность на риск

FGEP.TO vs. CIE.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGEP.TO
Ранг доходности на риск FGEP.TO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGEP.TO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGEP.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
CIE.NEO
Ранг доходности на риск CIE.NEO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIE.NEO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIE.NEO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIE.NEO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIE.NEO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIE.NEO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGEP.TO c CIE.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO) и iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGEP.TOCIE.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.24
2.89

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.47
3.95

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.55

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

3.63

+1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.01

15.02

+4.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGEP.TO vs. CIE.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGEP.TO на текущий момент составляет 3.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIE.NEO равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGEP.TO и CIE.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGEP.TOCIE.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

2.89

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.13

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.81

0.44

+1.37

Просадки

Сравнение просадок FGEP.TO и CIE.NEO

Максимальная просадка FGEP.TO за все время составила -14.78%, что меньше максимальной просадки CIE.NEO в -40.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGEP.TO и CIE.NEO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGEP.TOCIE.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.78%

-40.08%

+25.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.14%

-11.10%

+3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.44%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.55%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-7.13%

+5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.69%

2.68%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FGEP.TO и CIE.NEO

Текущая волатильность для Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO) составляет 3.77%, в то время как у iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) волатильность равна 4.82%. Это указывает на то, что FGEP.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIE.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGEP.TOCIE.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

4.82%

-1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

11.56%

-3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.46%

13.94%

-3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.69%

13.85%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.69%

18.18%

-5.49%

Сравнение комиссий FGEP.TO и CIE.NEO

FGEP.TO берет комиссию в 1.16%, что несколько больше комиссии CIE.NEO в 0.73%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGEP.TO и CIE.NEO

FGEP.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIE.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class		2.11%2.53%2.82%3.08%3.32%2.89%2.15%3.63%3.12%2.67%2.80%2.44%
FGEP.TO
Fidelity Global Equity+ Fund ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FGEP.TO and CIE.NEO have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIE.NEO is cheaper at 0.73% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIE.NEO is cheaper with a 0.73% expense ratio, compared with 1.16% for FGEP.TO.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 1.16% for FGEP.TO and 0.73% for CIE.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGEP.TO и CIE.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор