Сравнение FFSM с SIXL
FFSM (Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF) and SIXL (ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, FFSM returned 10.37%/yr vs 3.45%/yr for SIXL. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFSM charges 0.43%/yr vs 0.47%/yr for SIXL.
Доходность
Сравнение доходности FFSM и SIXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFSM показывает доходность 18.92%, что значительно выше, чем у SIXL с доходностью 3.41%.
FFSM
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- 18.92%
- 6 месяцев
- 18.95%
- 1 год
- 38.60%
- 3 года*
- 21.43%
- 5 лет*
- 10.37%
- 10 лет*
- —
SIXL
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -2.82%
- С начала года
- 3.41%
- 6 месяцев
- 2.41%
- 1 год
- 3.64%
- 3 года*
- 7.60%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFSM и SIXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FFSM Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF | 18.92% | 14.89% | 14.38% | 17.30% | -16.35% | 19.77% |
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 3.41% | -0.61% | 14.13% | 2.38% | -7.49% | 13.77% |
Correlation
The correlation between FFSM and SIXL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between FFSM and SIXL has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FFSM и SIXL
Секторы
FFSM
SIXL
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
FFSM
SIXL
Финансовые услуги
FFSM
SIXL
Технологии
FFSM
SIXL
Потребительский циклический сектор
FFSM
SIXL
Здравоохранение
FFSM
SIXL
Сырьевые материалы
FFSM
SIXL
Потребительский защитный сектор
FFSM
SIXL
Энергетика
FFSM
SIXL
Коммунальные услуги
FFSM
SIXL
Недвижимость
FFSM
SIXL
Коммуникационные услуги
FFSM
-
SIXL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFSM vs. SIXL — Ранг доходности на риск
FFSM
SIXL
Сравнение FFSM c SIXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFSM | SIXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.07 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.74 | 0.56 | +3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.16 | 1.58 | +13.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFSM | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 0.38 | +1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.29 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.63 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок FFSM и SIXL
Максимальная просадка FFSM за все время составила -26.65%, что больше максимальной просадки SIXL в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFSM и SIXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFSM | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.65% | -16.08% | -10.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.37% | -6.52% | -3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.78% | -11.65% | -13.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.65% | -16.08% | -10.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | -6.04% | +5.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -4.57% | -3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 2.31% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFSM и SIXL
Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) имеет более высокую волатильность в 5.70% по сравнению с ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что FFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFSM | SIXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.70% | 2.36% | +3.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 6.61% | +7.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 9.50% | +8.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.66% | 12.14% | +8.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 12.55% | +8.02% |
Сравнение комиссий FFSM и SIXL
FFSM берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии SIXL в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFSM и SIXL
Дивидендная доходность FFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности SIXL в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFSM Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF | 0.46% | 0.56% | 0.62% | 0.56% | 0.58% | 0.37% | 0.00% |
SIXL ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF | 2.31% | 2.31% | 1.28% | 1.48% | 1.45% | 0.67% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
FFSM and SIXL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFSM has higher volatility (5.70%) compared to SIXL (2.36%). In terms of maximum drawdown, FFSM dropped -26.65% vs SIXL's -16.08%.
On 5-year performance, FFSM leads with 10.37% vs 3.45% for SIXL. On fees, FFSM is cheaper at 0.43% per year. On volatility, SIXL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FFSM has performed better with a 10.37% return vs 3.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFSM is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.47% for SIXL.
SIXL has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.46% for FFSM.
They also come from different issuers: Fidelity and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.43% for FFSM and 0.47% for SIXL.
FFSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFSM и SIXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор